Wiener Verzeichniss : Noctua. 14I 



pUoia zur gegenwärtigen gehören, denn die Diagnose 

 jpasst im mindesten nicht auf sie, auch kann sie nicht ein» 

 mal zur gegenwärtigen Familie, am wenigsten aber zur 

 gegenwärtigen Abtheilung derselben gehören. Der Ver- 

 fasser N. Ruficola kenne ich nicht, allein ich glaube 

 nicht zu irren, wenn ich sie für eine der bei der N. So^ 

 laris so häufig vorkommenden Varietäten halte. Bork- 

 liausens Rupi cola habe ich aus Wien erhalten, unter 

 welchem Namen aber ist mir entfallen. Die von Borkhau- 

 sen in Scribas Beiträgen beschriebne und abgebildete iV". 

 Casta möchte doch vs^ohl eine von der Solar i s und de- 

 ren Varietäten verschiedne Art sein: Ma«i vergleiche Es- 

 per tab. 182. Nr. 103. fig. 5. N. Opalina *). 



*) Allerdings ist sie sehr verschieden von Solaris. So 

 gewiss Espers Opalina zu Ca^ta geh-ört, sp muss 

 man doch noch einige Zweifel gegen die Einerleiheit 

 mit der N tmaus ina hegen, da diese in beiden Stük- 

 ken, die ich vor mir habe, einen ungeflekkten Hals- 

 kamra hat. I. 



Fem. X. 



Nr. 3. Nod. Pacta, - - 



Dass diese Eule, welche ich sehr oft nach beiden Ge- 

 schlechtern aus Wien erhielt, nicht Linne's N. Facta 

 sein könne, bedarf keines fernem Beweises. Vieweg war 

 der erste, welcher der Eule der Verfasserden Namen 

 Elecia beilegte, welchen Namen Borkhausen aufnahm. 

 Er hat die Synonymie bei dieser Art gliikklich berichtigt, - 

 nur wegen der Allegate aus dem Fabricius bin ich nichf 



