152 Wiener Verzeichniss : Geometra. 



gcln sind zu gerade, der gelbe Vorderrand derselben ist 

 nicht ausgedrükkt, und der Saum ist von einer andern 

 Farbe als läer Grund. Zweifelhaft ist auch noch Borkhau- 

 sens Citat aus Fabricius, weil es aus den angefiiKrttn Ci-> 

 ta^cn klar ist, dass Fabricius einige Arten mit einander 

 vs.rwc'^hselte. Unrichtig isf endlich sein Anziehn der ^ i" 

 i ich-.ta des Wien, Vcrz., weil die Verfasser sich bei dar- 

 selben auf Albin tab. 4g, fig. 80 berufen, wo ^ocli keines- 

 wegs die V irid at ß Linn., sondern desseji Vern^ria 

 abgebildet ist. Noch verdächtiger wird der Verfasser Vi- 

 ridata, wenn man Re'aiimurs chenille ar^mfeuse 

 de la ronce Tom. II. pag. 367. PI. 29. fig. 14 — 15», auf 

 Vi/elche sie sich gleichfalls bezithn, vergleicht, denn auch 

 hier ist nicht Linnens Virida'ta, sondern dessen Ver^ 

 naria beschrieben und abgebildet. Ohne Bedenken kann 

 loan also ihre Viridaia mit Linne''s Fernaria ver- 

 binden, und ihre Fernaria mag wohl einerlei mit Hüh- 

 ners Spanner tab. 2 fig 7 sein. Von Boirkhaustns Citaten 

 hei V irida'tjx ist endhch das aus Lang im höchsten 

 Grade ungewiss. Eine v öllig befriedigende Abbildung ~der 

 Viridal» vermisse ich, Schäßbr Ic. Tom. III. tab, 

 CCXXV. fig. 5 ibc auch nur sehr mittehnäfsig, 

 rr S . Gcom. P iitatar ia. 



Borkhausens F ut ai ar i a, weiche ich aus Darnistadt 

 habe, kann nicht die Linncitche sein, denn Linne sagt 

 von der seinigeii sirigis dtiahus candidis repandis, 

 bei der iidrkhausenischen sind die Streifen aber ganz ge- 

 lade; Clercks Figur entsprichc gänzlich der LinneischcH 

 gu^vf>r-il^^f*^i V^^^ i"!* auch Hübners J^niafä- 



