y4 Botanique, 



alonger cette réponse ; cependant, pour prouver avec quelle lé- 

 gèreté M. Petit a composé sa critique, je dirai que, puisqu'il 

 voulait me faire un grief du nombre d'espèces contenues dans 

 ma Flore, que j'ai porté, selon lui, à 4100 en me servant de 

 matériaux incertains et cV emprunt, il aurait vu, en comptant les 

 espèces avec plus de soin, que mon ouvrage en contient 4^4^, 

 dont 41 Ci phanérogames. 



« La synonymie, selon le savant critique, laisse beaucoup à 

 désirer; ainsi il prétend m'apprendre que la plante que je rap- 

 porte au Lithospermum orientale Willd, , a été décrite sous le 

 nom de Nonea lutea par M. Decandolle. M. Petit se trompe; je 

 possède le premier échantillon trouvé à PorqueroUes par MM. 

 Robert et Requien , échantillon qui se rapporte évidemment à 

 l'excellente figure deDillenius, citée par Linné, à XAnchusa 

 orientalis dont Willdenow a fait le Lithospermum orientale ^ que 

 j'ai adopté. Le Nonea lutea en diffère beaucoup, et n'est selon 

 moi, d'après des échantillons communiqués par M. Requien, 

 qu'une variété de couleur du Lithospermum vesicarium , ainsi 

 que le Nonea alba. 



« La nature de mon ouvrage ne me permettait pas de multi- 

 plier la synonymie; c'est également pour ne pas le grossir par 

 trop, que souvent je n'ai indiqué les Alpes, les Pyrénées, les 

 Cévennes, les Vosges, etc., qu'en général. Cependant j'ai le plus 

 souvent précisé les lieux pour les espèces rares; mais on con- 

 çoit que j'ai pu, dans un aussi long travail, oublier quelques 

 localités. Si j'ai indiqué avec plus de précision les plantes des 

 environs de Paris, c'est que j'ai parcouru ce territoire bien plus 

 en détail que les autres parties de la France, dont je n'ai pu 

 voir qu'une portion assez bornée, et que, dans ma première 

 édition, j'avais cru, en faveur du grand nombre de botanistes 

 qui habitent ou fréquentent la capitale, devoir donner des in- 

 dications sur les endroits où se font les principales herborisa- 

 tions. 



" M. Petit assure que j'ai été induit en erreur sur des locali- 

 tés communiquées de la seconde main; il dit à ce sujet que le 

 Statice alliacea^ que j'ai indiqué à Bormes d'après l'herbier de 

 M. le docteur Mérat , ne s'y trouve pas. Cependant c'est de 

 M. Petit lui-même que M. Mérat lient la plante en question , 

 avec cette indication de lieu. D'ailleurs , je l'ai reçue des envi- 



