3o Géologie. 



rapporte aux assises supérieures du lias, et recouvert par deê 

 argiles calcarifères rouges et des sables arénacés. 



Il ne me reste plus, pour terminer ces recherches, qu'à dire 

 un mot d'uue formation analogue, mais plus compliquée, qui 

 forme les collines des environs de Lebrettes , Fresquet, Mous- 

 saUjMalvezy, Védilhan, etc., etc.; mais ayant déjà décrit la 

 partie inférieure de ce dépôt, dans le Bulletin des Sciences, îe 

 vais seulement dire un mot des couches pU>s modernes qui le 

 recouvrent. Ces couches prennent un grand développement aux 

 environs de Moussan. Mais, pour mieux voir toute la série, on 

 doit se rendre à laplàtrière, anciennement exploitée près Mal- 

 vezy. Dans cette localité, le dépôt gypseux est surmonté par 

 des argiles calcarifères rouges , mélangées de sables et passant 

 à un poudingue argileux. Ces argiles constituent les petites col- 

 lines deLebrettes et de Moussan; elles ne renferment pas de fos- 

 siles. Au-dessus de ce poudingue, et en stratification concor- 

 dante, se montrent des sables argileux, jaunes , sans corps or- 

 ganisés, mais que je pense avoir été déposés par.des alluvions 

 d'eau douce, parce qu'ils alternent avec des calcaires compactes 

 gris , renfermant des Limnées et des Paludines. Au-dessus de ces 

 calcaires et de ces grès, reparaissent encore les argiles calcari- 

 fères et leurs poudiugues. Elles forment les collines qui sont 

 derrière le village de Moussan. Tout ce terrain est recouvert 

 par quelques lambeaux de calcaire marin , occupant ordinaire- 

 ment le haut des collines et renfermant plusieurs espèces du 

 genre Ostrea , mais surtout VOstrea crassissima , canalis etvir- 

 ginica.hes s^enves Balanus, Pecten,A?ioinia, Scutella, Cytherea^ 

 etc., etc., etc., s'y trouvent aussi assez communément. 



Je terminerai là la description des terrains des environs de 

 Tfarbonne. Le peu que j'en ai dit suffira pour prouver leur dif- 

 férence avec les terrains environnans, et montrer combien la 

 disposition physique de ce bassin a influé sur cette différence. 

 J'aurais pu ajouter que , dans des temps plus modernes, mais à 

 une époque que l'on croyait antérieure à l'existence des causes 

 actuelles , des alluvions non moins fortes avaient été déposées 

 dans le bassin de ^'arbonne; que ces alluvions avaient enseveli 

 des ossemens humains, et que par conséquent l'homme, que 

 l'on croyait postérieur aux derniers phénomènes géologiques, 

 en avait été contemporain, Ce dernier fait ayant été émis comme 



