2 Géologie, 



avec les éruptions de volcans actuels , ne pourraient nullement 

 porter à en déduire le soulèvement des parties solides du glo- 

 be (i). La forme extrêmement alongée des chaînes de montagne 

 et leur structure montrent évidemment qu'elles ne sont que des ru- 

 gosités de la surface du globe , formées en même temps qu'elle , 

 et qu'il est impossible qu'elles soient le résultat d'un soulèvement.» 

 Nous partageons entièrement, à ce sujet, l'opinion de M. d'An- 

 buisson , et tout doit faire présumer que cette opinion, simple 

 et naturelle, conservera le crédit qu'elle n'aurait jamais dû 

 perdre. 



M. d'Aubuisson continue à diverser les terrains en deux 

 classes, les terrains proprement dits et les terrains ignés; les 

 premiers divisés en 5 classes, primitifs , intermédiaires , secon- 

 daires , tertiaires et de transport. 



Une nouvelle note est ajoutée à celles de la i^^ édition, pour 

 la quantité de vapeur aqueuse contenue dans l'atmosphère. Dans 

 la note vi, relative à V abaissement du niveau de la mer , M. 

 d'Aubuisson, qui paraît admettre cette hypothèse , aurait pu 

 s'appuyer des preuves nouvelles que nous en avons donné , et 

 de l'explication que, les premiers, nous avons fournie, savoir: 

 l'infiltration qui s'est opérée proportionnellement au refroidis- 

 sement et à l'épaississement de la couche terrestre, la com- 

 binaison des élémens de l'eau pour la formation des êtres or- 

 ganisés, et la combustion d'une autre partie, par suite des 

 phénomènes volcaniques. 



(i)Dans une note, l'auteur dît qu'un seul fait parvenu à sa connaissance, 

 *s'il était bien constaté , semblerait justifier la théorie des suulèveinens. 



Ce sont les coraux et branches de corail, qui , au récit de quelques voya- 

 geurs , composent jusque dans leur partie supéiieiire , quelques montagnes 

 des terres situées dans la mer du sud ; branches qui sont absolument pareil- 

 les à celles qui se Jorinent journellement dans cette même iner^et presqu au 

 pied de ces montagnes. 



En adraeUantce fait comme constaré, M. d'Aubuisson aurait pu s'ea 

 rendre raison par rabaissement du niveau des eaux. Nous avons déjà 

 montré, pour des fails analogues, que les mêmes êtres vivant dans la 

 mer à des zones constantes d'habitation eu ligne perpendiculaire, on peut 

 retrouver leurs débris à la place même où ils ont vécu, sur les Alpes ei 

 successivement à des niveaux inférieurs. C'est ainsi que nous avons expli- 

 qué l'analogie, reconnue par M. Rrongaîart, entre le* fossiles des Dia» 

 blerets et ceux de Biariz auprès de Bayonne. 



