8(3 Botanique, ]N° 57 



prend ici que le genre StercuUa composé d'une seule espèce , 

 St Chicha. 



La famille des Tlliacécs succède à celle des Malvacées. Le 

 genre Corchorus comprend six espèces dont quatre nouvelles. 

 Parmi ces dernières, les auteurs ont fait représenter le C. torti- 

 pes^\. 55. Sur huit espèces de Triumfetta décrites dans la Flore 

 du Brésil, 7 sont nouvelles, et l'on a représenté ici les deux sui- 

 vantes, 7". nemoralis^ pl. 56 A, et T. longicoma, pl. 56 B. Le genre 

 Luhca de Willdenow s'enrichit ici de 5 espèces nouvelles. Nous 

 citerons ici les Luhca uniflora^ figuré pl. 57 ; Luhea divaricata, 

 pl. 58 B et Luhca riifescens, pl. 58 A. 



En commençant la famille des Ternstrœmiacées qui suit celle 

 des Tiliacées, les auteurs de la Flore du Brésil préviennent qu'à 

 l'avenir ils placeront à la fin de chaque famille le nom de celui 

 d'entr'eux à qui sera duela rédaction de cette famille. Cependant 

 nous pouvons faire remarquer que, dans les familles précéden- 

 tes, on doit à M. Adrien de Jiissieu la plus grande partie du tra- 

 vail des Malvacées et des Tiliacées. 



Les Ternstrœmiacées ont été rédigées par M. Cambessèdes, qui 

 a adopté cette famille dans les limites qui lui ont été assignées 

 par M. Kunth, c'est-à-dire qu'elles se composent des Ternstrœ- 

 miacées et des Théacées de M. Mirbel. Le genre Cochlospermum 

 de M. Kunth, que M. Martius a publié sous le nom de Maximi- 

 //^/2(?<7,ne comprend qu'une seule espèce, Coch. insigne, déjà dé- 

 crite et figurée par les auteurs dans leurs plantes usuelles des 

 Brasiliens, Deux espèces nouvelles du genre Ternstrœmia sont 

 ici décrites sous les noms de T. brasiliensis fig.pl. 59 et S. car- 

 îiosa. Le genre Laplacea de M. Kunth avait déjà été nommé 

 Hœmocharis par M. Salisbury; mais ce dernier nom ayant été 

 employé antérieurement par M. Savigny pour désigner un genre 

 de la famille des sangsues ou hirudinées, les auteurs de la Flore 

 du Brésil ont cru devoir adopter le nom proposé par M. Kunth. 

 La seule espèce qu'ils décrivent, l'avait déjà été par M. Martius 

 sons le nom àL-îœmocharis scmiserrata^'Noy . ç^en. i.p 107. t. 67. 



Schreber, comme on sait,s'était cru en droit de changer arbi- 

 trairement les noms des genres d'Aublet. Ainsi il avait substitué 

 celui de Bonnctia 2iW Mahurea du voyageur français. Mais néan- 

 moins, selon la remarque de MM. Martius et Cambessèdes, les 

 deux espèces brasiliennes rapportées au Bonnetia, paraissent 



