Botanique. 44 1 



le langage est en général d'une grande précision. Ici nous re- 

 grettons qu'il ne nous ait pas expliqué en quoi cette utricule 

 lui paraît différer des cellules propres. 



Les deux lobes de la foliole-gei me s'avancent quelquefois 

 lellcment l'un sur l'autre, que le germe ( Kcimchen) est obligé 

 de les éloigner pour se faire jour; la première racine du germe, 

 munie d'une foule de (ilamens blancs, menus et simples, res- 

 semble à une petite ])]ume. La coiffe qui couvre son extrémité, 

 et que M. Sprengel avait déjà observée à celles des Fougères 

 en général , n'est point un suçoir, mais la couche extérieure de 

 cellules, qui, devenue incapable de pomper, se déîache et est 

 remplacée à mesure. Le germe se développe en même temps 

 que la première racine, et les secondes feuilles en même temps 

 que la seconde racine; ce rapport cesse au-delà de la qua- 

 trième époque; mais dès la seconde, le collet acquiert de la 

 consistance. Quant aux deux premières folioles, sans avoir une 

 forme prononcée, elles indiquent une tendance à se séparer. 



La foliation du Pteris serrulata se manifeste par une forme 

 différente de celle des autres Fougères, c'est-à-dire en cro- 

 chet au lieu d'être en spirale, échancrée en haut et garnie de 

 poils obtus, presque en massue, blancs, et munis d'articula- 

 tions semblables à des cellules. 



De nombreuses expériences ont offert à M. Kaulfuss les mê- 

 mes faits, c'est-à-dire des phénomènes liés à des règles fixes. 

 La graine porte donc en elle le germe de celle de laquelle elle 

 provient. Les précautions prises par la nature pour la conserver 

 indiquent aussi un organe plus important que des gemmes (Pro- 

 pagulfi Fr. Nées ) ; et sa conformation ne permet pas de regar- 

 der les Fougères comme vivipares. La plante ne sort pas immé- 

 diatement de la graine, et elle ne s'y présente pas sous une for- 

 me aussi nette que dans les Phanérogames, qui, dans les Légu- 

 mineuses par exemple, pourraient être presque considérées 

 comme vivipares. Les Fougères peuvent être comparées aux 

 œufs. 



TS'ous ne nous arrêterons point ici à discuter dans laquelle 

 des trois grandes classes les Fougères doivent être rangées; 

 nous laisserons également aux savans à comparer les opinions 

 de Morison, Dillen , Gaerlner, Lindsay, Ehrhart, Mirbel, 

 B. Tome XVI. 30 



