IV 



et par là sont capables d'amener à considérer, dans l'étude de deux espèces 

 voisines, à reconnaître comme nouveauté justement la forme qui ne l'est 

 pas. Il faut se servir d'un exemplaire typique avec prudence, quand on 

 veut publier, et ne le considérer véritablement comme tel qu'après avoir 

 contrôlé avec soin s'il se rapporte bien à la description du nom qu'il porte. 



Croyant avoir songé à tout ce qui mérite d'être dit, du moins pour le 

 moment présent, je termine cet îivant-propos en priant tous nos collègues 

 de vouloir bien le comprendre tel que je l'ai rédigé, sans esprit de chicane, 

 mais peut-être quelquefois en esprit de riposte. 



Digoin, 10 décembre 1899. 



