Zoologie, i33 

 amusé à en faire la pèche. Il y en avait plus de cent, entassés 

 péle-raéle dans une baille. En les examinant, nous reconnûmes 

 d'abord que les coquilles appartenaient à deux espèces: Y A. 

 Jrgo et VA. tuberculata , la première se trouvant en nombre 

 bien plus grand que la seconde. Notre idée fut aussitôt de com- 

 parer entrVux les animaux de chacune d'elles; mais cela nous 

 fut impossible, parce qu'il paraît qu'ils les avaient tous aban- 

 données avant que de mourir. Nous interrogeâmes alors les 

 gens de l'équipage qui les avaient péchés, et nous apprîmes que 

 l'animal de l'une des espèces était Irès-dislinct de celui de l'au- 

 tre. Ils s'accordaient encore à les reconnaître, quoiqu'ils fussent 

 tous plus ou moins décomposés ; on indiquait comme appartenant 

 à VA. tuberculata ceux qui conservaient encore quelque cou- 

 leur , et il yj. Argo ceux qui étaien* presqu'entièrement blancs. 



Ce fait nous aurait certainement convaincu si nous ne l'avions 

 déjà été; car est-il permis de croire qu'un aussi grand nom- 

 bre de Poulpes ait tout juste rencontré un pareil nombre de 

 coquilles , et surtout que chaque espèce d'animal ( car il paraît 

 qu'ils diffèrent au moins dans la couleur ) discerne et adopte 

 toujours la même espèce de coquille ? 



Avant cette rencontre, notre opinion avait déjà été fixée par 

 l'examen de l'animal. Ses deux bras, dilatés de manière à élever 

 deux sortes de voiles au-dessus de la coquille, nous semblaient 

 prouver que celle-ci appartient bien au Céphalopode; car, eu sup- 

 posant qu'elle appartînt à un autre Mollusque, il se pourrait 

 que le Poulpe n'en rencontrât pas, et alors à quoi lui ser- 

 viraient ces deux membranes véliformes? 



La comparaison des coquilles pélagiennes avec celles qui sont 

 i littorales nous apprend, que les premières sont toujours minces, 

 I fragiles et plus ou moins transparentes, tandis que les autres 

 sont au contraire plus ou moins solides, épaisses et opaques, 

 surtout dans les Gastéropodes; la raison en est sans doute que 

 les coquilles pélagiennes, toujours errantes au milieu de l'Océan, 

 n'ont à craindre aucun choc étranger, tandis que les coquilles 

 littorales , toujours entourées de corps durs et sans cesse ba- 

 lottées par les vagues, sont continuellement exposées à ce dan- 

 ger. Peut-on , d'après cela , ne pas voir une coquille unique- 

 ment pélagienne dans celle de l'Argonaute, qui est si analogue 

 dans sa structure à la Carinaire ? Ou peut-on croire qu'elle 



