Zoologie, 281 

 inférieure soient fortement usées, cette dent est pourtant uu 

 peu plus longue et p'ns grosse que les molaires; et sa position 

 .montre clairement qu'elle n'est pas de cette dernière espèce; 

 elle en est plus distanie que celles-ci ne le sont entr'ellcs; mais 

 elle se trouve immédiatement à côté de l'incisive inférieure ex- 

 terne, qui disparaît, à la vérité, de bonne heure, et qu'on n'a- 

 vait guère observée jusque-là. Cette canine est opposée à Tinci- 

 , sive externe de la mâchoire supérieure, et l'on sait qu'assez 

 généralement chez les Mammifères, la dent canine inférieure 

 est un peu plus antérieure que la canine supérieure, et qu'elle 

 correspond plus ou moins à l'incisive supérieure externe. Les 

 3 molaires de la mâchoire inférieure correspondent aux i'"^, 1^ 

 et 3^ molaires supérieures; ia 4*^ de ces dernières est fort petite 

 et tombe de bonne heure. 



Chez les Morses adultes, !a canine inféiieiirc est souvent 

 trop usée pour laisser reconnaître sa forme primitive; mais chez 

 le fœtus que l'auteur a examiné, sa couronne était en forme de 

 pointe conique et lisse, dans la dent de lait aussi bien que dans 

 celle de renouvellement; elle n'avait pas la dépression trans- 

 versale qu'on remarque au coté interne de la couronne des 

 molaires dans le jeune âge de l'animal. 



L'absence des dents incisives dans la mâchoire inférieure n'est 

 t gaiement qu'apparente; ces dents existent. M. Rapp en a 

 trouve sur son fœtus. 3 dans l'une des moitiés de la mâchoire 

 inférieure , et 2 dans l'autre moitié ; il est prol)able rependant 

 que leur nombre normal est de 6 : mais ces dents tombent de 

 l)onne heure, comme aussi les deux incisives supérieures inter- 

 nes. Les incisives supérieures étaient au nombre de G sur le fœ- 

 tus de M. Rapj). Aucune de toutes ces dents n'avait encore 

 percé la gencive, mais on distinguait sans peine les dents de 

 lait et les dents permanentes; les premières étaient fort petites 

 en proportion, sans racines divisées, et leurs couronnes étaient 

 obtuses et coniques. 



Les incirîives inférieures étaient uniques, c'est-à-dire qu'il 

 n'y avait point de dents de remplacement; aussi n'en voit-on 

 p'us de trace sur l'animal adulte, et M. F. Cuvier seul a soup- 

 çonné leur existence (Dents des Mnmwifèrcs considcrces comme 

 caractères zo'dogiques , p. 2 35 ). 



Dans la mâchoii'c supérieure il n'y avait point de dents de 



