- 27 - 



foncées de la même espèce ? Pourquoi ma var. rufïpesy ou ma var. airipes 

 vaudraient-elles moins qu'une var. costatum ou psetidofnoHtor? En tirant 

 des caractères du prothorax, M. de la Escalera peut faire deux variétés 

 pour une espèce, ne serait-ce pas un abus, alors qu'il pourrait se contenter 

 d'une seule en regardant la coloration des pattes ? Avec les théories de 

 Fauteur espagnol ne faut-il pas comprendre en effet que, moins un travail 

 entomologique mentionne de variétés, plus il a de valeur. 



Voici les différences que je trouve entre circwncincUm Chvr. et tenue- 

 cincitim Fie, en comparant les types de ma collection. 



Lignes de pubescence sur la tête, derrière les yeux, parallèles. Prothorax 

 peu transversal, à carène lisse faiblement sillonnée et étroitement bordée 

 de blanc. Elytres peu élargis vers le milieu (ces organes ordinairement 

 sans bande humérale). circumcinctum Chvr. 



Lignes de pubescence sur la tête, derrière les yeux, placés un peu en 

 oblique. Prothorax assez transversal, à carène lisse fortement sillonnée 

 et assez largement bordée de blanc. Elytres assez élargis vers le milieu 

 (ces organes à bande humérale très nette et complète) tenuecinctum Pic. 



Le type de ^/r^:7^w^/«^:/w;;;Chevr., venant delà collection Linder, n'a pas de 

 bande humérale mais je possède d'autres exemplaires dont un offre les 

 traces d'une étroite bande ; la pubescence du dessus du corps est variable, 

 passant du noir au fauve. J'ai signalé une variété, que je juge valable, sous 

 le nom de Sebastïajît (Mai. Long. III. pt. 3, p. 32). 



Il me semble que je n'aurais pas raison de supprimer les espèces, quel- 

 ques-unes du moins, de M. de la Escalera, espèces que je connais mal 

 par leur description seulement, mes descriptions seraient donc meilleures, 

 puisque l'auteur espagnol les comprend et s'en sert pour établir des syno- 

 nymies qui lui paraissent indiscutables ? Dans ses travaux M. de la Escalera 

 nomme très peu de variétés, c'est une justice à lui rendre dans la pratique 

 de ses théories, mais pourquoi n'a-t-il pas la même modération pour les 

 espèces ? Ou bien l'Espagne est une mine spécifique inépuisable, ou bien 

 l'auteur s'exagère l'importance de certains caractères ^ 



En principe, il est plus juste de publier des variétés que des espèces ; 

 c'est là une vérité qui verra son application de plus en plus dans l'avenir, 

 tandis que les théories antivariétistes seront de moins en moins logi- 

 ques. 



Dorcadion Linderi Tourn. Décrit d'Espagne, mais cette provenance n'est 

 pas certaine. Doit se placer près de scahricolle Daim. 



D, cercedillanum Pic {Laufferi Esc). Je le possède de la Sierra de Gua- 



