— 32 — 



SUR LES STRANGALIA DISTIGMA CHARP. 

 ET PURPURIPENNIS MULS. 



La possession récente de l'ouvrage de Toussaint de Charpentier (Horace 

 Entorn. Adj. Tab. novem coloratis, 1825), ayant attiré mon attention sur 

 la Leptura distigma de cet auteur, dont je n'ai parlé dans mes précédents 

 écrits que d'après les indications données dans les ouvrages généraux, par 

 exemple Mulsant et Ganglbauer, j'ai constaté qu'il était nécessaire de 

 m'occuper de nouveau de cette espèce. 



Charpentier a décrit (/. r., p. 227, 228) et figuré (Tab. IX, fîg. i et 4), 

 comme étant les deux sexes de L. distigma Charp., deux espèces diffé- 

 rentes, ce que Mulsant, du reste, a remarqué et corrigé en donnant (Lon- 

 gicornes II, p. 51 5), le nom àe purpiiripennis au décrit par l'auteur russe 

 et en maintenant le nom de distigma à sa 9 {fig- 4)' 



En suivant les principes rigoureux de la priorité, le étant décrit, et 

 ensuite figuré, le premier, il conviendrait de laisser le nom de distigma à 

 celui-ci, qui alors aurait pour synonyme purpuripennis Muls, mais j^objec- 

 terai que, en suivant ce principe, il faudrait créer un nom nouveau pour 

 désigner la distigma des auteurs, ce qui est tout-à-fait inutile et serait 

 superflu et que, si le nom de distigma convient bien à la forme à élytres 

 maculés, il ne conviendrait plus pour désigner la lorme à élytres imma- 

 culés; dans ces conditions, il est préférable de laisser le nom de distigma 

 à l'espèce que nous connaissons tous sous ce nom. 



Le de distigma de Charpentier {purpuripennis Muls.) doit être, 

 d'après la figure de l'auteur russe et sa description, la même espèce que 

 celle décrite par Rosenhauer (Thiere Andalusiens, p. 305) sous le nom de 

 approximans. 



Résumons cet article. Continuons donc à désigner sous le nom de dis- 

 ticrma Charp., l'espèce de Leptura ou Strangalia^ ayant les pattes plus ou 

 moins rouges et appelons le à pattes noires, décrit par Charpentier, 

 purpuripennis Muls., ou plutôt approximans Ros., ce dernier nom (1856) 

 ayant la priorité sur celui de Mulsant (1862-63). J'ai déjà rappelé la syno- 

 nymie (i) de ces deux derniers noms [But. Fr.^ 1901, p. 237,) en décrivant 

 une variété marocaine de cette espèce sous le nom de v. Edmundi. 



(i) Cette synonymie est donnée par Ganglbauer (B. Tab. VII, p. 20). 



