l^Z HUbnei's Papilionen. Nachtrag, 



zu E u r y d i ci?. 



Durch einen Schmetterling verführt, der mir für Eurfii- 

 «fHübn, geschikkt wurde, aber wirklich nichts zh Chry- 

 leis war, bezweifelte^ ich dafs erster eine eigne Art sei. Doch 

 ein von gedachtem Hr. Wa 1 1 n er erhaltnc» achtes Paar über- 

 zeugt mich meines Irrthums. Er fiirdet diesen Scbmetterting 

 nur auf sehr l ohen Bt^r» wiesen «nrer Genend, da hinge- 

 gen Chryseis in weit niedrigem Gegenden gemein ist. Der 

 Unterschied 2wischen beiden besteht vorzüglich darin , dafs 

 bei dem Männchen von Eury 'ice Hü b n. der kleine schwar- 

 ze Strich n'ächst dem Vorderrande der Oberflügel fehlt, und 

 der schwarze Rand überall schmaler und schärfer bc^^r'änzt 

 ist. Das Weibchen ist dunkler als das von Chryseis und hat 

 weniger gelbliche Zeichnungen. Man kann sich bei Unter- 

 suchiiiig dieser zwei verwandten Arten ziemlich genau nach 

 Hiibner's Figuren richten. Allein der Name Eurydiceiit 

 längst durch Borkhausen für Chryseis verbraucht, und darf 

 daher nach richtigen Grundsätzen einer neuen Art nicht ge- 

 geben werden. Ich schlage statt dessen Eurydanie vor. Er 

 hat Aehnlichkcit mit dem andern. Auch war Furydame eine 

 Landsmännin jener, die Gcmalinn des. Königs Leotychides 

 von Sparta, 



AUGitat füge man bei: J^uridice (Eurydice^ 



ZU Glau ce. 



^ Ungeachtet vielleicht alle Stükke der Belemia und Glau« 

 Cedie es la dtn S^mmkin^en gicbt von mir selbst oder mei- 

 nen Gchülfcn in Portugall gefangen sind, und ich daher diese 



