Schiammkäfer, LimniuSj von Müller. i87 



lieh bestimmen, und muss daher die Entscheidung Andem, 

 die jenes Werk schon besitzen , überlassen *) 



In dem oben angefahrten Magazin für Insektenkunde, 

 hatte Herr Iiiiger den Di4-. Vok}imm-nuv einsweüen zur Voll- 

 ständigkeit derpag. 297, befimllichen : „Aufzählung der 

 Käfergattungen nach den Fufsglicd crn,". unter' 

 dem neuen Gattungsnamen Limnius angeführt, ohne irgend 

 eine andere Bemerküng beizufügen, weil hier natürlicher 

 Weise der Platz nicht war, über diese neue Gattimg etuai 

 2U sagen. Es ist mir folglich auch noch ganz unbekannt, 

 welche Gattungsmcrkmahle Iiiiger für Limnius festgesetzt ha« 

 bc, und ich versuche es, hier nur einsweiten einige d ei 

 hauptsächlichsten Kennzeichen anzugeben, in welchen alle 

 mir bekannte Limnien übereinstimmen. Auch die Münd- 

 theile sind nicht ganz übergangen, doch ist die Beschreibung 

 derselben blofs von L. Vo k km iri genommen. Die Kiciaihcii 

 dtr übrigen Arten macht die Untersuchung j^ncr 1 heile 

 aufserst mühsam ja fast unmöglich. — Noch ciuss ich erin- 

 nern, dafs ich mich bei üntcrsuclHing der Mundtheile vo4V 

 L. Volckmari aus Mange? eine« bessern Werkzeugs nur einer 

 einfachen jedoch stark vergrofsendcM zu einem Sonnen Mi- 

 kroskope gehörigen Linse, bedienen konnte, und ich halte 

 für nöthig dietcji Umstand zu raeiner Entschuldigung anzu- 



*) Vgl. Magazin, III. S. 41. In dem Tora. IX. von La- 

 treille Hist. des Crustaces et Insectes S. 227. wird 

 die Elmis Maugtiri von Latreillc selbst für Dutkut 

 J'oickviari Panz. erklärt, allein dicfs ist ^in Irrthum; 

 sie gehört iu der zwcia-n Famiiie dieser MpHOgraphie, 

 nicht, vi'ii V. VcUhmariy zur criten. L 



