2U Fabr. Syst. Eleuth. 225 



S. 122. N. 2. ÄciurMi driaius. — Bei dem Männchen sind 

 die Vorderschenkel tnit zwei Zähnen verschn , bei 

 dem Weibchen ft;hlt der hintere Zahn, und der 

 vordere ist gerade, nicht einwärts geljLn'iinmt. 



S. III. N. 4. Scaurus ffuntafus. — Es i?t ungewiss, ob nicht 

 dennoch Herbst. Kkf. VIII. 138. 4. tab. 1:5. fig. 13. 

 hierhergehört. Bei dem von ihm bcschricbneii Kä- 

 fer unterscheiden sich Männchen und Weibchen 

 gerade so, wie eben von Scaurus striatus Fab. an* 

 gegeben ift, doch mit der Abw tichuiig, da>s auch 

 die Vordi;r>chienen des männlichen Käfers einen 

 Zahn haben. Fabricius setzt den Unterschied sei- 

 nes S . fundatus dann, da<s auf den FlMgeldekken 

 nur zwei erhabne Linien sin^ , deren er drei beim 

 Sc. striatus angibt; und in die verschiedne Zahl der 

 Schenkelzähne. Diese letztere lässt sich recht gut 

 so erklären, dass er von Siriatui dis Männchen, 

 von Punctatus das Weibchen vor sich gehabt habe. 

 Schwieriger aber lässt sich der Unterschied der An- 

 zahl der Flugeldekkenlinien aus dem Wege räu- 

 men, da der Portugiesische vonHerb>t beschriebne 

 Sc. fuiidatus eben so viel Linien hat, wie der Stria» 

 ius', wenn niaci nicht annehmen will, dass Fabri- 

 cius bei Sc. punctatus die Seitenlinie, die der obere 

 kielförmige Seitenrand der Fliigeldckke bildet, 

 flicht mitgezählt habe. 



S. 144. N. 3. Ttnebrio cu^reus ist offenbar 



üpis cuf-rea Herbst Käf. VIII. 29. 9. tab. 119. fig. 6. 



S. 149. N. i6. Tenebrio rUuiUi, — Die angebliche Ab'and« 



