Die Histerini des aethiopisclien Faunengebiets. 



7 



Vorderwinkel des Halsschild oder unmittelbar dahinter am 

 Seitenrand. Sie ist zuweilen undeutlich oder gar nicht 

 ausgebildet. , 



Das Prosternum hat eine deutliche, oft durch eine 

 Naht besonders abgegrenzte Kehl platte. Diese Kehlplatte 

 hat keine Einne (Einschnitt) zum Hindurchlegen der 

 Fühlergeißel. 



Das Mesosternum ist in der Mitte des Yorderrandes 

 mehr oder weniger ausgerandet, seltener ist das Meso- 

 sternum vorn gerade abgestutzt. 



Die Vorderschienen haben gerade, innen deutlich und 

 scharf, außen undeutlich oder kaum begrenzte Tarsal- 

 furchen. 



Tabelle der Gattungen. 



1. Die Flügeldecken haben keine Streifen, sie sind im 

 Grunde gerunzelt, matt und tragen, wie das Hals- 

 schild, mehrere Reihen glatter, glänzender Tuberkeln. 

 Paläark tisch es und nearktisches Gebiet. 



(32. Genus Margarinotus, Marseul. 

 la. Die Flügeldecken haben unregelmäßig geformte hohe ^ 

 Längsrippen. Neotropisches Gebiet. 



. (33. Qenus Epiglyptus, Lewis.) 

 Ib. Die Flügeldecken sind in gewöhnlicher Weise gestreift, 



die Zwischenräume der Streiten sind eben oder convex . . * . 2 



2. Das Halsschild hat keinen Lateralstreif oder der vor- 

 handene Lateralstreif') verläuft so nahe dem Seiten- 

 rand, daß er mit dem Marginalstreif verwechselt 

 werden kann, zamal dieser oft undeutlich ist 8 



2a. Das Halsschild hat außer dem Marginalstreif einen 

 oder zwei (selten drei) Lateralstreifen, die in einigem 

 Abstand vom Seitenrand verlaufen 10 



3. Die Kehlplatte ist ziemlich lang, vorgezogen, vorn 

 im Bogen gerundet. Die Streifen der Flügeldecken 



sind an der Spitze nicht abgekürzt .4 



3a. Die Kehlplatte ist sehr kurz, vorn abgestumpft. Die 

 Streifen der Flügeldecken sind an der Spitze in 

 Punkte aufgelöst und verkürzt. 



^ 1. Genus Rhypochares, Marseul. 



^) Wie bei Microlister Lew. der Lateralstreif verläuft, geht aas 

 der Beschreibung nicht hervor; ich habe die Gattung in die Gruppe 2a 

 gestellt. Mir ist das Genus unbekannt, doch scheint es mit Pseudister 

 Bickh. verwandt zu sein. 



