NOUVELLES OBSERVATIONS 



SUR L\ 



FLORE FOSSILE DE MOGI 



DANS LE JAPON MÉRIDIONAL 



I»»»r M. le marquis «le «AI'OKT». 



C'est à ma sollicitation et avec l'intention bienveillante de 

 faire connaître aux lecteurs français les travaux paléophytolo- 

 giques de M. A. Nathorst, que mon fds inséra, dans la livraison 

 parue en mars dernier des Annales, une courte analyse des 

 Généralités dont l'auteur Scandinave a fait précéder sa descrip- 

 tion des espèces de Mogi. Ces généralités comprennent au plus 

 une trentaine depages du texte suédois, que mon fils eut soin de 

 traduire, avantd'en résumer la substance. Il est vrai que, frappé 

 de mon côté du rapport que présentaient quelques-uns des 

 points abordés par M. A. Nathorst avec mes propres études sur 

 la flore fossile européenne, j'ajoutai trois notes ou, pour mieux 

 dire, trois réflexions qui paraissent, à l'encontre du but que je 

 me proposais, avoir choqué le savant auquel je voulais rendre 

 hommage, tout en gardant cette liberté d'appréciation qui n'a 

 rien de commun avec l'esprit de dénigrement. M. A. Nathorst 

 attribue à des inexactitudes du traducteur et à la connaissance 

 imparfaite qu'aurait celui-ci de l'idiome du Nord les erreurs 

 qu'il me reproche et que je suis loin pourtant d'avouer. J'ai 

 donc à me justifier ici de trois griefs très différents et qu'il me 

 faut bien repousser successivement : les défauts présumés de 

 la traduction, les infidélités du résumé analytique, enfin le 

 sens et la portée de mes notes. 



J'ai peu à dire sur la traduction elle-même. M. A. Nathorst 

 ne relève aucun contre-sens dans les courts passages textuelle- 

 ment insérés et placés entre guillemets; pourquoi en supposer 



