NOUVEAUX GENRES DE FOUGÈRES FOSSILES. 135 



lobes, qui demeure stérile sur une très petite étendue; en tout 

 cas, la présence d'un réceptacle concave rappelant un peu 

 celui des Cyathea différencierait encore les Discopteris de ce 

 groupe, du genre Myriotheca, chez lequel je ne crois pas qu'il 

 y ait de réceptacle, les sporanges paraissant attachés directe- 

 ment sur le limbe. 



Genre Saccopteris. — Dans ce genre, créé sur une penne 

 fertile qu'il rapporte au Sphenopteris Essinghi, M. Stur range, 

 entre autres espèces, le Sphen. corcdloides et Y Alethopteris 

 erosa. Or, j'ai précisément rangé dans mon genre Gratta 1 ' Eury a 

 et le Sph. corcdloides, lui attribuant les pennes fertiles que j'ai 

 figurées, et le Sph. Essinghi. La figure 18 a donnée parM. Stur 

 (p. 697) ressemble bien en effet, comme port et comme aspect 

 général, à mes figures 1 et 3 (1); mais les sores et les spo- 

 ranges ne se présentent pas de la même manière : dans le Sac- 

 copteris Essinghi, les sporanges sont beaucoup plus nombreux 

 que je ne les ai vus sur l'échantillon de Sphen. Essinghi du 

 Levant du Flénu auquel j'ai fait allusion dans mon travail; 

 ils sont étalés en étoile au lieu d'être dressés , et , d'a- 

 près les figures 18 h et c, ils porteraient à leur sommet une 

 ouverture ovale entourée d'une sorte de bourrelet. On doit 

 donc se demander si les échantillons rapportés par M. Stur 

 d'une part, et par moi de l'autre, au Sphen. Essinghi, appar- 

 tiennent réellement à la même espèce, et si les deux genres 

 Saccopteris et GranoVEurya ne constituent pas deux types tout 

 à fait indépendants, malgré l'analogie qu'ils présentent au 

 premier coup d'œil. Il est possible qu'il en soit ainsi, mais le 

 travail de M. Stur contient à cet égard des renseignements de 

 nature à me faire penser que ces deux genres sont réellement 

 identiques; il cite, en effet (p. 699), un échantillon fertile 

 bien conservé $ Alethopteris erosa qu'il a observé à Dresde en 

 juin 1883, et dont les sporanges encore fermés présentent 

 exactement, dit-il, le même mode d'ornementation et la même 

 disposition que ceux du Saccopteris Essinghi, sauf qu'ils sont 



(!) Loc. cit., pl. il 



