HISTOLOGIE SYSTÉMATIQUE. 119 



famille, mais cela dépend de la manière dont la famille elle- 

 même a été conçue; ainsi les Bixées ont des glandes internes 

 compliquées (Bixa, Cochlospermum) , tandis que les Flacour- 

 tiées, les Oncobées et les Pangiées en sont dépourvues. 



CONTRIBUTIONS A L'HISTOLOGIE SYSTÉMATIQUE DE LA FEUILLE 

 DES CARYOPHYLLINÉES. 



Depuis ma première publication, dans laquelle j'ai donné 

 les caractères des familles qui composent le groupe des 

 Banales, j'ai considérablement élargi le plan de mes recher- 

 ches. Les familles dans l'étude desquelles l'anatomie pourra 

 rendre de grands services, seront étudiées d'une manière 

 approfondie; la plupart des espèces seront décrites toutes les 

 fois que cela me parait présenter un grand intérêt; dans le cas 

 contraire, je tâcherai de décrire au moins les allures épharmo- 

 niques de tous les genres dont je puis me procurer des repré- 

 sentants. 



Les familles suivantes paraîtront bientôt dans les Nouvelles 

 Archives duMusëum: Sarracéniacées, Papavéracées, Crucifères, 

 Capparidées, Résédacées, Gistinées, Violariées, Ganellacées, 

 Bixinées, Pittosporées, Trémandrées et Polygalées. 



FRANKÉNIACÉES. 



Poils unicellulés simples, mécaniques, coniques ou cylin- 

 driques, aigus ou obtus, lisses ou ornés de perles saillantes, ou 

 glanduleux, de même forme, engainés dans une concrétion gra- 

 nuleuse blanche; stomates entourés de plusieurs cellules èpider- 

 miques irrégulièrement disposées, cristaux agglomérés en 

 oursins. Laticifères et autres glandes internes nuls. 



Les Frankéniacés, telles qu'elles sont limitées par MM. Ben- 

 thaiïi et Hooker, ne renferment plus qu'un seul genre, dont 

 les allures adaptationnelles sont assez peu variées pour qu'elles 

 puissent constituer un caractère de famille « artificiel ». Tous 

 les Frankenia sont, en effet, plus ou moins éricoïdes, à feuilles 



