172 B. RENAULT. 



en effet qu'on a reconnu que la ramification soi-disant dicho- 

 tome des Cycas, que l'on voulait rapprocher de celle des tiges 

 de Lépidodendrons, n'est qu'une ramification axillaire dans 

 laquelle la tige primaire et la branche axillaire prennent un 

 égal développement. 



Les différences (b), (c) et (f/),queMM. Williamsonet Hartog 

 regardent comme des différences qui pourraient bien être le 

 résultat de l'âge, sont les seules que tous les paléontologistes 

 emploient pour différencier spécifiquement les Sigillaires et 

 les Lépidodendrons ; nous avons donné à ces caractères la pré- 

 cision et la valeur qu'ils comportent, le jour où nous avons 

 montré que, des trois cicatricules de la cicatrice foliaire des 

 Sigillaires, la médiane seule est vasculaire, alors que les laté- 

 rales correspondent à des traces de canaux gommeux; or, on 

 sait combien, dans ces genres anciens, la distribution des fais- 

 ceaux et des glandes foliaires est fixe et, par suite, caracté- 

 ristique; on retrouve dans toute l'épaisseur de l'écorce des 

 Sigillaires (quoi qu'en pensent nos honorables contradicteurs) 

 les deux lacunes arquées correspondant aux cicatricules laté- 

 rales ; les empreintes sous-corticales en conservent même les 

 traces, ce qui n'arrive pas pour les Lépidodendrons. L'obser- 

 vation faite depuis longtemps, que la cicatricule supérieure et 

 extérieure à la cicatrice foliaire du coussinet des Lépidoden- 

 drons, correspond peut-être à une insertion de ligule com- 

 parable à celle des Lycopodiacées hétérosporées, accentue la 

 valeur de cette différence morphologique, qui sépare les Sigil- 

 laires et les Lépidodendrons. 



Nous regrettons donc beaucoup que nos savants contradic- 

 teurs ne puissent accepter ce mode de spécification, unique- 

 ment « parce que, disent-ils, la plupart des échantillons sont 

 ï trop aplatis pour fournir une idée juste de la forme naturelle 

 » du mamelon cicatriciel ; ayant perdu le soutien des parties 

 » intérieures, qui ont disparu, et soumises de plus à la pres- 

 » sion pendant la fossilisation, des surfaces très irrégulières au 

 » début ont fini par se niveler. » 



Nous admettons volontiers que la plupart des empreintes 



