LÉPIDODENDRONS , SIGILLAIRES ET STIGMARIA.. 189 



signalant dans l'intérieur des Halonia un cylindre ligneux se 

 divisant par dichotomies successives et nombreuses, dont une 

 branche, la plus petite, allait se terminer à un mamelon super- 

 ficiel, les regardait au contraire comme des tiges. 



Il nous a semblé plus sage d'admettre que MM. Dawes et 

 Binney, d'une part, et M. Williamson. de l'autre, avaient étu- 

 dié des Halonia différents, et d'en faire deux groupes distincts : 

 Halonia tiges et Halonia rhizomes; plutôt que de supposer que 

 des savants d'une si grande valeur aient pu se tromper au 

 point d'avoir une opinion diamétralement opposée sur un 

 même sujet. 



Ne connaissant pas encore les figures que M. Williamson 

 doit donner sur les Halonia et qui tranchent, paraît-il, la 

 question en faveur de sa manière de voir, nous nous sommes 

 uniquement abstenu de nous prononcer soit en faveur de 

 l'opinion de MM. Dawes et Binney, soit en faveur de l'opinion 

 de M. Williamson. 



La séparation des Halonia en deux groupes distincts, que 

 nous avons indiquée comme une hypothèse conciliant les 

 résultats anatomiques des divers savants anglais, est légitimée 

 d'ailleurs par l'inspection de la figure, donnée par Bron- 

 gniart (1), d'un échantillon de H. tuberculata qui se trouve 

 dans les collections du Muséum, et par une autre figure de la 

 même espèce donnée par M. d'Eichwald (2). 



Les mamelons de ces échantillons sont volumineux, dis- 

 tants, disposés en spirale régulière et très différents de ceux 

 que l'on voit sur les échantillons de Halonia regularis repré- 

 sentés par M. Binney (3), dépourvus ou non de tous!!! leurs 

 appendices et regardés par ce savant comme une racine 

 stigmarioïde de Lep. Harcourtii. 



Quant à l'exactitude de notre manière de voir sur le 

 Stigmaria ficoiàes et sur les Stigmarhizes (Stigmariopsis Gr.) 

 considérés comme rhizomes et racines de Sigillaires, cette 



(1) Hist. des végét. fos., pl. XXVIII, fïg. 3. 



(2) Lethœa rossica, pl. XI, fig. 4. 



(3) Palœont. Society, vol. for 1871, pl. XVIII. 



