A PROPOS 



DE L A 



FLORE FOSSILE DU JAPON 



Par M. A, Ci. NATHORST. 



M. Antoine de Saporta a eu la bienveillance de donner dans 

 ces Annales (1) un résumé analytique de mon travail : « Con- 

 tributions à la flore fossile du Japon » (Bidrag till Japans fos- 

 sila flora). Quelque reconnaissant que je doive être de voir ce 

 travail introduit de la sorte dans le monde savant de la France, 

 je suis cependant forcé de faire diverses observations sur l'in- 

 terprétation de ma manière de voir dans quelques passages du 

 résumé de M. A. de Saporta, par la raison que ces passages ne 

 sont pas conformes au texte suédois. Je crois donc devoir signa- 

 ler que la « traduction du texte suédois », citée par M. de Sa- 

 porta au titre de son ouvrage, n'a rien de commun avec la tra- 

 duction française prête à paraître à Stockholm de l'ouvrage en 

 question (2), la seule dont je me déclare responsable. Je 

 profite en même temps de cette occasion pour répondre à 

 quelques remarques faites par M. le marquis de Saporta, mais 

 qui se fondent sur une ignorance complète de ce que j'ai 

 énoncé en réalité dans mon travail. 



M. A. de Saporta dit, page 166: « Un continent, aujourd'hui 

 disparu, unissait le Japon à ces îles. Telle est du moins l'ex- 

 plication de M. Nathorst; selon nous, il a tort de ne point 

 indiquer si les sondages opérés dans l'océan Pacifique permet- 

 tent d'asseoir son hypothèse sur des bases solides Tout au 



plus se contente-t-il de dire que « les couches fossilifères de 



(1) 6 e série, Bot., t. XV (cahier n° 3), 1883, p. 149-167. 



(2) A. G. Nathorst, Contributions à la flore fossile du Japon, avec 16 planches 

 lithographiées. — Svenska Vetenskaps Akademiens Handlinga>' (Mémoires de 

 l'Acad. roy. des sciences de Suède, t. XX, n° 2. Stockholm, 1883, Norstedt et 

 Sôner). 



6" série, Bot. T. XV (Cahier a" 6) 2 . 22 



