376 TH.-W. EUGEIiMANlV 



tion doit être une combinaison contenant moins d'oxygène 

 qu'un hydrate de carbone. Le corps qu'il a en vue est celui 

 auquel il a été donné le nom d'hypochlorine, mais dont la 

 composition est encore absolument inconnue. L'habile mor- 

 phologue reproche aux phytophysiologistes d'avoir jusqu'ici, 

 dans l'interprétation des expériences sur l'échange des gaz, 

 complètement oublié la circonstance que, pendant qu'elle 

 assimile, la plante respire aussi, c'est-à-dire absorbe de l'oxy- 

 gène. Je ne pense pas que les physiologistes aient commis cette 

 faute. Mais ils se sont rappelé en outre, ce que M. Pringsheim 

 oublie de son côté, que le même acte dégage de l'acide carbo- 

 nique, et cela en volume approximativement égal à celui de 

 l'oxygène absorbé. La constance du volume des gaz, générale- 

 ment observée, prouve donc que dans l'assimilation il se dé- 

 gage, en somme, un volume d'oxygène aussi grand que le 

 volume d'acide carbonique absorbé. Or ce fait est entièrement 

 en harmonie avec l'idée, accréditée surtout par M. Sachs, 

 qu'il se forme dès l'abord un hydrate de carbone, encore que 

 cet hydrate ne soit peut-être pas le produit absolument pri- 

 mitif de l'assimila lion. 



Que la chlorophylle soit le premier produit de l'assimilation 

 comme beaucoup l'ont soutenu et comme, même aujourd'hui, 

 M. Pringsheim ne le juge pas encore impossible, c'est là une 

 opinion contre laquelle les résultats de mes recherches sur les 

 relations entre la longueur d'onde et l'énergie assimilatoire 

 fournissent un argument nouveau, et, à ce que je crois, pé- 

 remptoirc. Comment la couleur du produit pourrait-elle dé- 

 terminer l'énergie du processus par lequel ce produit doit lui- 

 même être formé? Prétendra-t-on que les longueurs d'onde le 

 plus absorbées par la matière colorante sont justement celles 

 qui en déterminent la formation? Pour aucune matière colo- 

 rante, à ma connaissance, une semblable relation n'a été éta- 

 blie, et, en ce qui concerne la chlorophylle, on sait par 

 M. Sachs que la production n'en est même pas toujours liée à 

 l'action de la lumière. Là où il en est réellement ainsi, il 

 n'existe cependant, d'après les expériences de MM. Guillemin, 



