TIGES AÉRIENNES ET SOUTERRAINES. 135 



que, seulement la moelle de la tige aérienne est ici fortement 

 lignifiée et ponctuée; les vaisseaux annelés et spiralés sont 

 entourés par un parenchyme non lignifié assez important. 



La partie souterraine du Lithospermum officinale est absolu- 

 ment semblable à celle de YAnchusa. C'est-à-dire qu'il y existe 

 d'énormes faisceaux ligneux séparés par de grands rayons 

 médullaires non lignifiés; les faisceaux sont formés également 

 de petits groupes de vaisseaux isolés au milieu du parenchyme 

 non lignifié. Le tissu médullaire est, d'ailleurs, très réduit; 

 quant au liber, il est formé de cellules empilées les unes der- 

 rière les autres en files radiales. Dans la partie aérienne, on voit 

 de même un endoderme formé de grandes cellules sans ponc- 

 tuations terminant une écorce peu développée ; le liber, peu 

 important, est exclusivement mou ; le bois forme un anneau 

 complet entièrement lignifié. 



J'ai retrouvé quelques-uns de ces caractères dans la tige 

 aérienne du Pulmonaria angustifolia, l'endoderme, par exem- 

 ple, est encore formé de grandes cellules existant à la périphé- 

 rie du corps central, et le liber est exclusivement mou. On 

 observe cependant quelques différences : l'écorce offre du tissu 

 collenchymateux aux angles, les faisceaux primaires sont isolés 

 et au nombre d'une dizaine de tailles différentes. Dans le rhi- 

 zome de cette plante, le parenchyme cortical est considéra- 

 blement développé tandis que la moelle est très réduite; 

 l'accroissement du parenchyme cortical tient à une grande 

 multiplication des cellules formant ce tissu. On voit bien la 

 ligne de démarcation du cylindre central et de l'écorce à cause 

 de la différence de taille des cellules du parenchyme cortical 

 et de celles du liber. Ce dernier tissu est exclusivement mou, 

 sans fibres ; il est de plus formé d'un empilement de cellules 

 dans le sens radial, comme cela arrive si fréquemment dans 

 les rhizomes. La couche génératrice libéro-ligneuse a donc 

 fonctionné avec une grande activité; aussi il est assez inexpli- 

 cable que M. Vaupell (1) ait regardé cette plante comme ne 

 présentant pas de formations secondaires dans le rhizome. Les 



(1 ) Loc. cit. 



