MÉMOIRE SUR LES EUCALYPTUS. 401 

 toujours est-il que les jeunes sujets que j'ai obtenus n'ont montré 

 que des feuilles alternes, pétiolées et lancéolées, ce qui doit les faire 

 classer dans le groupe des uniformes. Il est presque probable qu'il y 

 a, sous ce nom, quelque confusion d'espèces, d'autant plus que le 

 R d Wools, qui a étudié les Eucalyptus en Australie, affirme que c'est 

 à tort que YE. sideroxylon de Cunningham a été réuni au leucoxylon 

 de F. Miiller. D'un autre côté, M. F. Miiller lui-même reconnaît dans 

 son E. leucoxylon deux formes ou variétés très distinctes et qui n'ha- 

 bitent pas les mêmes lieux, l'une connue sous le nom de White gum, 

 dont l'écorce est caduque et laisse, après sa chute, le tronc de l'arbre 

 lisse et blanc ; l'autre, qui est YIron-bark de la colonie de Victoria, 

 dont l'écorce persistante devient dure, rugueuse et de couleur fon- 

 cée. Cette seconde variété (ou espèce?) est celle que nous possédons, 

 et que son écorce, d'un brun presque noir, fait reconnaître d'emblée, 

 même à distance. On croît, en Australie, que la présence de cet 

 arbre est l'indice d'un terrain aurifère. 



En attendant que ces obscurités disparaissent, et en nous bornant 

 à considérer YIron-bark, à écorce dure et noire, comme le type de 

 l'espèce, nous y constaterons encore des variations (individuelles?) 

 très sensibles dans le port des arbres, la longueur des feuilles, le 

 nombre des fleurs dans l'inflorescence, leur couleur et la grosseur des 

 fruits. Quand l'arbre est bien venu le tronc est droit, l'écorce d'autant 

 plus dure, plus crevassée et plus foncée en couleur qu'il est plus âgé, 

 et elle exsude alors de ses crevasses une sorte de fésine noire, dure 

 et luisante. En général, la têle de ces arbres est relativement peu 

 fournie et le feuillage, d'une teinte grisâtre, un peu clairsemé. Par 

 ses inflorescences, YE; leucoxylon se rapproche beaucoup de YE. lon- 

 gifolia, et, sans la couleur caractéristique de son écorce, on pourrait 

 au premier abord confondre les deux arbres. On trouve d'ailleurs 

 dans leurs fruits des différences assez marquées pour les distinguer 

 l'un de l'autre. 



Les inflorescences sont des ombelles où le nombre des fleurs peut 

 varier de trois à neuf, peut-être même davantage, et ces fleurs sont 

 ordinairement d'autant plus petites qu'elles sont plus nombreuses. Le 

 pédoncule commun est relativement long et grêle, les fleurs elles- 

 mêmes sont assez longuement pédicellées, et assez souvent, surtout 

 quand l'arbre croît à l'ombre et qu'il est un peu étiolé, les pédoncules 

 se recourbent et l'inflorescence devient nutante, mais elle reste dres- 

 sée dans beaucoup d'autres cas. Les fleurs varient considérablement 

 de grandeur, ainsi que je viens de le dire; il en est de même des 

 fruits, toujours à peu près sphériques et tronqués au sommet; les 

 plus gros atteignent le volume d'un gros pois, les plus petits ne dé- 

 passent guère celui d'un grain de poivre, et, ce qui est à noter, ils ne 

 6 e série, Bot. T. XVI (Cahier n° 6)°. 26 



