66 Botanique. N° 40 : 
précédens. Ainsi ,nous voyons que, par un effet de la générosité 
de la Compagnie anglaise des Indes Orientales, toutes les plantes 
de ses vastes possessions dans les Indes et le Népaul ont été 
communiquées à M. De Candolle. Différens voyageurs qui, dans 
les derniers temps, ont parcouru les contrées les plus éloignées 
pour en exploiter les productions végétales, ou qui, en ce 
moment encore, bravent, par amour de la science, les dangers 
de ces voyages lointains, ont communiqué à l’auteur les résul- 
tats de leurs pénibles recherches. Effectivement ,nous trouvons 
dans toutes les pages , les noms de MM. Blume, Pohl, Bertero, 
Leprieur et Perrottet, Salzmann, etc., qui ont mis à ie dispo 
sition de l'auteur leurs récoltes botaniques. Les nombreuses 
‘plantes de lherbier du malheureux Haenke ont également été 
communiquées à M. De Candolle. 
Une amélioration importante qui facilite beaucoup la recher- 
che des nombreuses espèces qui, par suite du travail de M. De 
Candolle, ont passé dans d’autres genres, consiste en un tableau 
alphabétique, placé à la suite de chaque genre , et indiquant les 
espèces attribuées jusqu'ici à ce genre par les différens auteurs, 
et qui, dans le Prodrome, se trouvent réunies à un autre. Une 
autre amélioration encore porte snr la synonymie des espèces ; 
aucun nom imposé à une plante, depuis Linné, n’a été omis : 
c’est là un travail qui a dü causer à M. De Candolle des recher- 
ches bien longues. et bien arides. 
La première famille traitée dans ce volume est celle des Saxr- 
FRAGAGÉES, que l’auteur a rétablie dans ses anciennes. limites , 
en y réunissant les £scalloniées et les Cunoniacées., que M. R. 
Brown en avait séparées. M. De Candolle pense que cette famille 
pourra, par la suite, être subdivisée, comme M. R. Brown 
l'avait déjà proposé, mais que les caractères distinctifs ne lui 
paraissent pas suffisans pour motiver, quant à présent, une 
telle séparation. M. DeCandolle subdivise la famille en 5 tribus : 
1° Les EscacLontÉEs, R. Br., composées de 5 genres, dont 
lEscallonia est le type; on y trouve encore l’Ztea de Linné et 
un genre nouveau, établi d’après une plante de la Nouvelle- 
Hollande, par M. Alph. De Candolle, sous le nom de Quintinia : ! 
2° les CunoxIACÉES, comprenant plusieurs genres de la famille 
de ce nom, de R. Brown; les autres ont été réunis en une 3° 
tribu; ls les one foraiées par Ie seul genre Bauera ; 4° les 
