Botanique, 91 
rieure, La résine qui dégoutte des arbres, lorsqu'ils sont en 
partie brûlés, perd sa saveur ordinaire et prend un goût très- 
doux; ç'est alors que les indigènes l’emploient en guise de su- 
cre en la mélant à leur nourriture. On mange les graines brü- 
lées, ou bien on les enferme dans des caisses pour l'hiver. M. 
Menzies , lors de son séjour sur la côte de Californie avec le 
capitaine Vancouver, en 1793, vit des graines d'un grand Pin 
qui leur furent servies au dessert par des prêtres espagnols. Ces 
graines appartenaient indubitablement à l'espèce de pin que M, 
Douglas vient de décrire, Le nom de l'arbre dans la langue du 
._ pays est zat-cleh. 
L'espèce avec laquelle ce Pin a le plus d’analogie, est indubi- 
tablement le Pinus strobus ; cependant il en diffère par la loca- 
hté où il croit, par son port ct les parties de sa fructification. M. 
Douglas lni donne lenom de Zambertiana, en lhonnner de M. 
Aylmer Bourke Lambert, vice-président de la Société linnéenne 
dout les travaux sur le genre Pinus sont généralement connus. 
Voici la phrase caractéristique de l'espèce : 
P, LamBerTiana. Foliis quinis rigidis scabriuseulis, vaginis 
brevissimis , strobilis crassis longissimis -cylindraceis, squamis 
laxis rotundatis. 
b2. Sur LE Boswezzra et certaines Térébinthacées de l'Inde; 
par H. Tu. Coresnooke. (Zbid. ; p. 355). 
Le Boswellia serrata est un arbre qui fournit l'encens de 
lIude et que Roxburgh avait décrit dans le 9° volume des 
Asiatic Researches ; mais il n’avait donné aucun renseignement 
sur sa graine. Dans le Mémoire que nous ayons en lecture, 
M. Colebrooke a suppléé à cette omission par une description 
complète du fruit de l'arbre en question. Il passe en revue lés 
opinions des auteurs sur lés caractères aitribués aux divers 
genres de la famille des Térébinthacées, particuhèrement aux 
Amyris et aux Bursera; il démontre assez facilement qu’en gé- 
néral leurs observations sont inexactes, et que plusieurs espèces 
n’offrent pas les caractères attribués aux genres auxquels on les 
rapporte. On s'aperçoit que l’auteur w’a pas eu connaissance 
d'un travail de M. Kunth sur les Térébinthacces, où se trouvent 
faites plusieurs rectifications importantes. Ainsi, par exemple, 
l'4myris polygama , que M. Colebrooke signale comme présen- 
tant assez de différence pour étre placé ailleurs que dans les 
