230 Botanique. 
L'auteur convient dans sa préface que le titre d’Aistoire phy- 
 siologique des plantes d'Europe est ambitieux , et qu’il y aurait 
eu plus de justesse à adopter celui d'Études où d’Observations, 
qui est plus modeste, mais dont les libraires, dit-il, ne s’ac- 
commodent pas plus que les auteurs. Nous ne relevons cette 
critique d’un auteur envers lui-même, que pour faire voir, au 
contraire, qu'il à pris un titre incomplet, puisque ce n’est pas 
à l'étude des fonctions des organes des plantes, qu'il s’est 
uniquement livré, mais encore à la description des formes et 
de la structure de ces organes dans les types des genres , et à 
leur comparaison avec les mêmes organes dans les autres gen- 
res qui appartiennent aux mêmes familles. 
Une préface écrite aussi élégamment que profondément 
pensée, expose les idées de l'auteur sur plusieurs points im- 
portans de la science. On y reconnait l’homme religieux, qui 
se réjouit des merveilles de la nature, et ne les contemple que 
pour en rendre hommage à son créateur ; on y voit en même 
temps l'observateur exact et minutieux qui attache un grand 
intérêt à constater les différences de structure et de fonctions 
de certains organes ordinairement négligés ; énfin, le physio- 
logiste s’y monire à découvert, peut-être même un peu trop 
exclusivement et avec un dédain trop prononcé pour les études 
de ces pauvres botanistes vulgaires qui étudient les plantes de 
leur pays suivant les anciens usages, c’est-à-dire qui cherchent 
plutôt à reconnaître l'identité des espèces avec celles décrites 
dans les livres, ou à en établir de nouvelles, qu’à étudier avec 
soin les plantes dans leur organisation intime et dans les phases 
successives de leur vie. Il y aurait cependant beaucoup à dire 
en faveur de nos floristes; M. Vaucher nous semble injuste en- 
vers eux: par exemple, quand il dit « qu’il faut laisser toutes 
« ces flores particulières qui n’apprennent à peu près rien, 
« lorsqu'elles se bornent à des énumérations faites mille 
« fois, etc., » 1l n’a sans doute pas tenu compte du service que 
ces simples catalogues d'espèces rendent à la géographie bota- 
nique, partie de la science, qui de nos jours a acquis une 
grande importance. 
C’est donc sur les phénomènes de la nature vivante, que. 
l’auteur a porté ses investigations ; mais comme il a fait un 
ouvrage sur les plantes d'Europe en général, il n’a pu n’en 




