68 Nachtrag zum Verzeichnisse 



Ich habe diese ganz unstreitig verschiedne Art als Ab* 

 Sndrung zum MarginaJis gerechnet, von dem sie sich 

 durch folgende Merkmale standhaft unterscheidet: Sie ist 

 jederzeit, bisweilen um die H'^Ifte, kleiner, das Männchen 

 nicht ganz so flach, der Vorder- Und Hinterrand det 

 Halsschilds ist niemals geibgerandet (dadurch entsteht die 

 Täuschung, als ob das Halsschild länger wäre als am 

 Marginalis) ; die Flügeldekkenstreifen sind tiefer, die 

 Dekkschilde sind hinter der Mitte weniger erweitert, die 

 öache Längsvertiefung neben dem mittlem Theile des Ran- 

 des ist tiefer; die Unterseite ist so wie die Reine jedesmal 

 schwarz; die Vorderbeine braUn, die Schenkel mehren- 

 theils schwarz; die beiden Lappen des hintern Brustbein- 

 Endes sind an der Spitze zut'erundet; die Furchen de» 

 V»'eibcuens reichen nur bis hinter die Mitte der Flügel- 

 dekken. 



S. 256. N. 5. Dyticus cinereus« 

 D. bilineatus Paykull. Fn. Su. i. 196. ^ 



Hr. V. Paykull zieht Linne's, Degeer's und Geof- 

 roy's D. ciner^us zum D. sulcatus. So gern man ihm 

 in Ansehung der beiden letztern beistimmen wirdj so sehr 

 inuss man dem Linne'ischen Citatc widersprechen. Linne 

 beschreibt das Halsschild t "gelb. Vorder- Und Hinterrand, 

 aber nicht die Seiten schwarz." Diefs bezeichnet ganz ge- 

 nau unsern C i n e r e u s oder PaykuU's Bilineatus. Hätte 

 er das Männchen des Sailcatus vor sich gehabt, so musste 

 die Beschreibung ganz anders lauten, denn bei diesem ist 

 das Halsschild schwarz; Vorder- Hinter- und Seitenränder 

 und eine mittlere Querlinie gelb. Paykull wurde wahr- 



