102 Deutscher Ausdrukk für Genirs. 



j.ten zeigt Dinge an, welciie ,sich einander ähnlich sind, 

 „zu einander gehören, mit einander verbunden sind; dai 

 „kann man nur für Sfecies und Sexus geltend machen, aber 

 „nicht für Genus, WoUtc man daher, um aller Verwechs- 

 elung des Worts Geschlecht auszuweichen, jedem seine 

 „bestimmte Benennung geben, «o hatte man solche w'äh- 

 5,ljn sollen, die in sich auch der Bedeutung der zu be- 

 „zeichnendcn Sachen angemessen sin-d. > Entweder hatte 

 „man die Namen also austheilen können ; Gmus G e- 

 „schlecht, wie es von jeher von allen guten Schrift- 

 „stcUern gcschehn, Species Art und Sexus Gattung. Diefs 

 „Wort spielt schon auf Männchen und Weibchen an und 

 „nach ihm nennt man beide Gatte, Gattinn kurzer, 

 „als wenn man, sie zu unterscheiden , zu dem Geschlechte 

 „das männliche und w eib liehe hinzufügen muss; oder 

 „wenn man Geschlecht für Sexus behalten will, so 

 „nenne m.an Genus Art, wofür es oft vorkommt, und 

 ^ySpecies Gattung. Stofst man sich auch daran Genus 

 „ A r t zu nennen , so kann ja Genus auch Stamm heifsen, 

 siSpecies Gattung und Art und •S'(?xmj Geschlecht, und 

 „so, dünkt Ree, beleidigte man ilicht die Sprache und 

 „bliebe jedem verständiica.'* 



Man möchte hier fragen, ob jemand sich auf den 

 Sprachgebrauch berufen dürfte, der solche Unternehmungen 

 dagegen zu raachen im Sinne hat. Denn dass unsre Sprache 

 für Sexus durchaus keinen andern Ai:isdri'kk kennte aU 

 Geschlecht, ist jedem Deutschen bekannt. Wir haben 

 eine Menge von Geschlecht abs.amraender Wörter: Ge- 

 sehlechtstheile, Geschlechtsweikzeuge, ge- 



