in der Naturkunde. jc^ 



nV:hcr den Grenzen dieser namriichen Stämme auf die 

 Spur kommen sollten, worin wir mit jedem Taje »liikk- » 

 liehe Fortschritte machen. Ist dieses Ziel erreicht, so dür» 

 fen wir diese Abtheilungen, die so wichtige andre Vor- 

 theile gewähren, auch für die Beaeimung für ein gutes 

 Erleichterung>mittel halten. Wem uns von einer G:ittur.g 

 Eine Art bckaimt ist, so ist es leicht, eine andre Art der- 

 selben Gattung gleich auch zu erkennen , und dann ist un? 

 ichon der Hauptname gegrben, wissen wir den Namen 

 der ersten Art. Der Beiname ist mehrentheils ein Eigen- 

 genschafts wort z, B. Ccirahus auf\iUis — crtfitans — cütLr,- 

 fillus, das leicht gefunden wird, weil es irgend eine her- 

 vorstechende EigenthümLchkeit bezeichnet /luid das sich auch 

 eben deshalb auch leicht behalt. Dageg.^n erwHgc man 

 die Schwierigkeit des Behaltens von lauter einfachen Na- ■ 

 men , deren jeder ein Sachwort sein mus>, weil ein Eigei:- 

 fchaftsworr für sich unverständlich wire. Man bedenke, 

 dass jedes dieser Sachworter von den andern verschieden . 

 lauten miisste und fühle dann die Unmöglichkeit der Auf- 

 gabe, eine solche Menge von Namen zu ersinnen. W ie 

 sehr empfiehlt sich dagegen die Linneische Bezeichnungs- 

 weise. Der Gattungsnamen sind unverh3ltnissm.U'sig weni- 

 gere, weil manche Gattung einige hundert Arten ftsst; 

 schon die öftere Wiederholung prVlgt ihn ohne Mühe 4em 

 Gedächtnisse ein. Die Beinamen sind bezeichnend gewählt, 

 folglich leicht zu errcthen und leicht zu behalten. Die 

 ganze, Weise ist natüdich, insofern die Sprache ähnliche 

 Dinge unter Einem Aindiukke begreift. 



Vielleicht in keinem Z'.veisc der Gelehrsamkeit hst 

 die Et>i««?cche Sprfechc sich so ftrhr zur herrschenden ge- 



