HO Ueber die Deutschen Benennungea 



macht , ab in der Naturkunde. Wenn man bestimmt und 

 unzweideutig eine Art bezeichnen will, so gibt man ihren 

 Namen lateinisch an , selbst wenn der Vortrag einer an- 

 dern Sprache sich bedient* Als todte Sprache gewährt die 

 Lateinische den Namen jene Urtver'änderlichkeit, die irt 

 einer lebenden schwer zu erlangen ist. Für die wenigsten 

 Natutkörper besitzen die lebenden Sprachen schon Namen ; 

 nur fiir die im gemeinen Leben atn häufigsten vorkofti- 

 menden^ oder für solche, die durch irgend eine auszeich- 

 nende Merkwürdigkeit j durch wohlthatige oder durch 

 schädliche Eigenschaften schon früh aufgefallen waren, hat 

 sie in ihrem Schatze ein Zeichen B. die Eichej det 

 Hundi die Biene, Ameise, Öfter haben ihre Na- 

 men. Für eine unzählige Menge von Arten aber fehlt der 

 Name, entweder fielen sie nie auf und kamen im gemei- 

 nen Leben nie in Betrachtung oder man fand sie im Aus- 

 lände. Für diese nuus die Benennung erst erfunden wer- 

 den. Aber es hält sch\':cr, in einer Sprache^ die nicht auf 

 einen kkinen Bezirk beschränkt ist, die nicht blofs iit 

 Büchern %orkommtj sondern von Millionen geredet wird, 

 die vielleicht nie ein Euch lesen, einem neugeprägten Na- 

 men den Eingang zu verschalfen. Es gehören mehre 

 2U8ammentrefFcnde Umstände dazu, ehe es gelingt. Vor 

 allen Dingen muss das Bedürfniss solcher Namen voran 

 gchn und diefs wird von der wachsenden Verbreitung 

 naturgeschichtcher Kenntnisse erzeugt. Die grofse Zahl in 

 der Muttersprache geschriebner naturgeschichtlicher Werke 

 und vorzüglich die Einführung der Katurkunde in den 

 Unterricht der Deutschen Schulen machen Deutsche Namen 

 f«r die Natur- Erzeugnisse nothwcndig. Es ist für di« 



