£04 Ueber das Fabricisch« System. 



Vorstellungen ist; wo jeder ein eignes Wort, für seine Vor- , 

 Stellung braucht, da ist keine Mittheilung ohne grofse Um- 

 wege und ohne stete Gefahr des Irrens gedenkbar. Das Sy- 

 item soll uns auf einem leichten und sichern Wege bis zu den 

 Arten führen; von ihm geleitet, sollen wir bestimmt aus- 

 mitteln können, zu welcher Art das Individuum gehört, das 

 wir vor uns haben, und soll uns durch regelrechte Benen- 

 nungen der Arten in den Stand setzen, durch Angabe des Na- 

 mens jedermann verständlich zu werden. Hat es diefs gelei- 

 stet, so hören seine Verbindlichkeiten auf. Es kann diefs 

 aber nicht anders , als dadurch, dass es von den Arten stand- 

 hafte Merkmale angibt, an denen man sie von allen andern 

 unterscheidet, dass es die Arten in Abtheilungen bringt, die 

 wieder durch bestimmmte Merkmale kenntlich gemacht wer- 

 den, welche allen den darunter begriffenen Arten imaban- 

 derlich zukommen u. s. f. Jedes System, das dieses leistet 

 und das in der Anwendung leicht ist, ist gut, sei es noch so 

 künstlich d. h. trenne es auch die durch die höchste Ueber- 

 cinstimmung verwandten Arten durch die weitesten Zwi- 

 schenräume. Linne's System der Pflanzen ist ein solches 

 künstliches System und würde untadelhaft sein, wenn es mit 

 strenger Consequenz durchgeführt w'äre mid wenn nicht un- 

 l'äugbare Thatsachen bewiesen» dass die zur Bestimmung der 

 meisten Klassen angewandten Merkmale der Zahl der Staub- 

 fäden der Abändrung in derselben Art unterworfen waren, 

 dass das Merkmal von der verhaltnissmäfsigen Länge der 

 Staubfäden zweideutig werden kann u. s. vv. Aber niemand 

 der das Linneische System noch so gut sich zu eigen gemacht 

 hat, der noch so sicher jede ihm vorkommende Art danach 

 zu bestimmen versteht > wixd behaupten, dass er dadurch 



