Ueber das Fabricische System. 267 



Zweideutigkeit unterworfen sein. Welcher aufmerksame 

 Beobachter der Natur hat aber je bei irgerid einer Klasse sol- 

 che Merkmale aufgefunden, die nicht auf irgend eine Weise 

 der Abänderlichkeit unterworfen wären , welche allemal 

 Zweideutigkeit in die Kennzeichen bringt? Man wird das 

 Vorhandensein oder den Mangel irgend eines Theils anfüh- 

 ren, und ich gestehe gern, dass diefs ein vorzügliches Merk" 

 mal sein kann. Allein dicfs Merkmal der Zahl reicht in den 

 meisten Fallen nur bis auf die Ordnungen zu, die Gattungen 

 einer Ordnung weichen selten so weit voneinander ab, dass 

 man nicht auf die Gestalt und das Verhältniss der Theile die 

 Unterschiede gründen müsste. Auch fehlt es nicht an Bei- 

 spielen , wo selbst diefs deuthche Merkmal undeutlich w-ird. 

 Es giebt Zwischenstufen, wo die fast unsichtbare Anlage^au 

 dem Theile, der bei den nächst vorhergehenden Arten ganz 

 fehlte, bei den folgenden schon deutlich ist, uns in Verle- 

 genheit setzt. Wenn aber bei einem solchen Merkmale Uc- 

 bergUnge möglich sind, wie viel mehr nicht bei den übrigen 

 der Gestalt und des Verhältnisses ? 



Bei den grofien Schwierigkeiten, die, wie wir eben ge- 

 sehn haben , auch dem künstlichen Systeme im Wege stehn, 

 scheint ein dem natürlichen Systeme sich näherndes, durch 

 unsre unvollkommne Erfahrung aber beschränktes System, 

 auch jetzt schon das zwekkmäfsigste , da es wenigstens die 

 natürlichen Gattungen zu erhalten sucht. Wir werden nach- 

 her wieder darauf zuriikkon)men. 



Unter d^n Systemen , die wir über die weitläufige Klasse 

 der Insekten besitzen, steht das Fabricische, das auf die 

 Mundthcilc lich gründet, im ^röfsesten Ansehn, und hat 



