Ueber das Fabricische System, 269 



iUss er nur selten dieses Prüfsteins sich bedient, bei dem er 

 oft ein ihm theures Insekt aufopfern muss. Bei den meisten 

 Insekten ist der Mund verschlossen und es erfordert allemal 

 eine zuweilen langwierige Vorbereitung, ihn zu erweichen 

 und auseinanderzubringen ; sehr oft ist keine deutliche An- 

 sicht anders möaiich, als dass man den Kopf vom Rumpfe 

 trennt. Die Lippe, das Zünglein, die Einfügung der Press« 

 spitzen kajin fast nie ohne genaue Zergliederung betrachtet 

 werden, oder es raüsste jemand mit einer oberflächlichen 

 Ansicht sich begnügen wollen. Die in einen so engen Raum 

 zusammengedrängten Theiie verwirren leicht und raachen oft 

 wiederholte Untersuchungen und die Aufopferung mehrer 

 Stükke nothwendig. Und dieser Aufwand reicht gewöhnlich 

 nur für Einmal hin, bei der Nothwendigkeit einer Verglei- 

 chung zu einer andern Zeit, muss der Process nicht selten 

 wiederholt werden. Alle diese Vorbereitungen sind Ainstrei- 

 tig mühsam, kosten viele Zeit und ein Irrthum ist dabei noch 

 immer so leicht, wovon selbst Meister in der Kunst Beweise 

 gegeben haben. Man denke nur an Copris, Cvchru-i ^ Scoly- 

 ius. Diefs beweist, dass dem Systeme das Eine Haupterfor- 

 derniss: Leichtigkeit in d er An wendung, abgespro- 

 chen werden muss. 



Aber auch die andre jener beiden Forderungen kann diefs 

 System nicht befriedigen. Unsre Kenntnisse von den Fress- 

 werkzeugen sind überhaupt noch viel zu unvollständig und 

 unsicher, um darauf gründliche Kennzeichen zu bauen. Fa- 

 bricius, von seinem Genie geleitet, war der erste,' der die- 

 ses unermestliche Feld der Untersuchung betrat, aber, wie 

 lange war er nicht auch der einzige ! Was Ein Manu leisten 



