ä8o Ueber das Fabricische System. 



gen. Sobald es solche Kennzeichen nicht aufzustellen veif* 

 mag, sobald diese durch Uebergän^e zweideutig werden, so^' 

 bald muss eine Qattung aufgegeben werden, wenn nicht bei 

 der Menge von Merkmalen , tinte^ denen man auszusuchen 

 hat, die libergehenden Arten an Eine der zunächst zusammen-' 

 ^ grenzenden Gattmigea angeknüpft werden können. Freilich 

 wird dieser Fall immer öftrer eintreten , je ausgebreiteter 

 unsre Kenntniss d^r Arten wird *). Es ist der Idee eines Sy- 

 stems gemUfs, in solchen Fallen die Gattungen zu vereinen, 

 um nicht den, der eine Art aufsuchen will, in die Unge- 

 wissheit zu setzen, imter welcher dieser Gattungen er die 

 Art vermuthen soll. Eine solche weitläufige Gattung erlaubt 

 CS vielleicht, dass man ihre Arten nach den weniger wesent- 

 lichen Merkmalen der Oberfläche, Farbe u. s. w. in Familien 

 theilt, wodurch alle Bequemlichkeit des Aufsuchens gewon- 

 nen , die Zweideutigkeit der Gattungskennzeichen vermieden 

 wird. Nur sinne jeder Schriftsteller darauf, die Arten so 



*) Wer die TKiere oder Pflanzen Einer Gegend ausschliefs- 

 lieh beschreibt, kann sehr oft deutliche und seharfab- 

 geschnittnc Kennzeichen seiner Gattungen angeben, wenn 

 er aber die Arten andrer Gegenden damit vergleicht, so 

 findet er häufig, wie tn'iglich diese Kennzeichen sind, 

 und wie weiiig Anspruch auf Allgemeingnltigkeit sie ma- 

 chen dürfen. Es ergiebt sich daran« für den Systematiker 

 die Noth wendigkeit j seine Untersuchungen so weit aus- 

 zudehnen, t'ärie möglich , um nicht einseitig zu werden. 

 Unci eben daraus folgt die Regel für den Sammler, der 

 nicht vielleicht bestimn.tc Zwekke hat, sich nicht auf 

 die Katurkorper gewisser Gegenden zu beschränken, 

 v/enn er seine Smnmlung zur Qiielle der Ei-kenntniss der 

 Natur für sich und andre zu machen gedenkt. 



