Ueber das Fabricische System. 28 r 



sehr der Aehnlichkeit gem'ifs nebeneinanderzustellen, wie 

 nur immer mö§lich ist *). Aber eben so kann es auch i'äWe 

 geben , dass eine grofie Gattung skh in mehre kleinere auf- 

 lösen lässt, wenn auch nur auf Einem Merkmale der Unter- 

 schied beruhen sollte ; nur muss dieses Merkmal deutlich und 

 sicher sein. So könnte man, wie Graf Hoffmansegg vor- 

 schlügt, die Familie von Cctambyx mit beweglichen Sei- 

 tcndornen des Halsschilds als eigne Gatai. ig ansehn, so könnte 

 man die Cetonia von Trichine trennen, wenn auch nur 

 die Bildung der Seitentheile der Brust als Merkmal anzugeben 

 wäre. Denn da die UebcTcinstimmung unter den Arten der 

 Gattung ist, wie sie verlangt werden kann; so hat es aller- 

 dings seiiie Bequemlichkeit eine solche auf in die Augen fal- 

 lende Merkmale sich gründende Familie mit einer besondern 

 Benennung zu bezeichnen. 



Bis dahin , dass ein solches leicht anwendbares und si- 

 chcres System wirklich vorhanden ist, mögen die Insekten- 

 kundigen forfahren, uns auf neue Gattungen aufmerksam zu 



*) Es ist eine aufscrordentliche Erleichterung fiir den , der 

 eine Art im S>>tenie aufsucht, wenn, er uberzeugt sein 

 kann, dass sie entweder in der Nachbarschaft einer ihm 

 bekannten Art sich befindet, oder im Werke nicht vor- 

 kommt. Diese so gegr'indcte t orderung an den Syste- 

 matiker wird leider nur zu sehr von den Entomo- 

 logen aus den Augen gesetzt, und dief» ist oft Schuld, 

 dass eine Art nicht gefunden wird , die der Suchende an 

 dem Orte nicht vermuthen konnte, wohin Zufall oder 

 Nachlässigkeit oder auch wohl die Idee einer Anordnimg 

 nach den willkührlichen einzelnen Merkmalen der Art- 

 Unterscheidungen sie versetzt hat. 



