282 U^ber das Vabricische System. 



niachen, wenn sie Gründe für dkse Trennungen angeben 

 können. Die meisten der jetzt bestehenden Gattungen sind 

 ja im Grunde iuniier nur Vorschlage, vorl'ciufige Meinungen, 

 die erst von künftigen Untersuchungen und Erfahrungen ihre 

 Bestätigung erwarten. Unser ßedürfniss fordert Gattungsna- 

 men und die M.Mige der mit Insektenkunde sich Beschäftigen- 

 den lässt uns hoff n , dass wir auch d.e Gattungen zu diesen 

 Namen bekommen werden, damit die Wissenschaft jedem» 

 der sie crnsthch tragt, Rechenschaft ablegen könne. 



Wepeift dieses Ungewissen Zustandcs, in dem die Insek- 

 tenkunde sich betindet, ist es m-thuendig, dass die Kennt- 

 nis» der einzelnen ArtJn so viel wie möglich vergewissert 

 werde, damit man sich d rin allgemein und sicher verständ- 

 lich machen könne. Fabncius hat einen glukhchen Weg 

 gew'ihlf, auf dem man sich iti zweifelhaften Fallen Viber die 

 Art, die er gemeint hat, unterrichten kann: er hat alleaial 

 die Sammlung nachgewiesen, in der das von ihm beschriebne 

 läse! vt aufbewahrt ist. Dadurch haben .wir schon manchen 

 gewünschten Aufschluss über zweifelhafte Arten erhalten. 

 OUvier ist Fabncius darin gefolgt. Freilich erschweren eine 

 Menge von Hindernissen und ein grofser Zeitverlust diese 

 Nachforschungen 5 allein dem eifrigen Wahrheitsforscher ist 

 nichts zu schwer und diese Dokumente behalten allemal eine 

 vorzügliche vVichtigl^eit , bis sie einst entbehrlich gemacht 

 werden können, pahin aber kann man nicht sicherer gelan- 

 gen, als durch die Anlegung einer Sammlung, welche die 

 gemeinschaftliche Niedtriage aller beschriebnen Arten 

 enthielte, und die mit strenger Kritik und mit Hülfe der 

 Veröieichüng jener Sauuuiungid'a, aus denen Fabricius und 



