4>4 Ueber d.Eürop. Schekkenfalter,Milites Herbst 



Bei P. Euclea p, ijp sind wir ganz des Verfassers 

 Meinung dass es ein Ausländer sei und können sogar be- 

 stimmt NordAmerika als sein Vaterland angeben, woher 

 wir ihn erhalten haben. Nur wundert uns, dass der Ver- 

 fasser nicht die höchstwjihrscheinliche Vermuthung beige- 

 fügt hat, dass es P, Morpheus F. E. S. No. ^^79 sei, wel- 

 cher von Herbst im pten Theile S. 201 und Z03. T. 260. f. 

 I. 2. 3. und 4. 5 zweimal unter den Namen: Morpheus und 

 Tharos aufgeführt i't, folglich in diesem Werke dreimal 

 unter drei verschiedenen Namen vorkommt. 



Obgleich wegen veränderter Artkennzeichen und wegen 

 falscher oder unvollständiger Citate P. Maturna F. eini- 

 gerniafsen ungewiss ist; so muss man ihn doch, da im Fabri- 

 cischen Texte nichts widerspricht, der Linneischen .Citate 

 wegen dafür annehmen; und so nach hätte Fabricius bei 

 Maturna S. 161 angeführt werden müssen. 



Ueber P. Trivia S. 173 wollen wir vor der Hand 

 nicht entscheiden, ob es gleich äufserst wahrscheinlich wäre 

 dass P, Lye durch den Verlust von ein Paar Tüpfeln, und 

 die weifsere Färbung einiger ohnehin schon mehr als die 

 übrigen hellgelben Flekke zu einer Trivia werden könnte. 

 Es scheint leichter, diefs anzunehmen^ als dass Trivia aus 

 einer im freien Zustande so unwahrscheinlichen, vermisch- 

 ten Begattung der Maturna mit Lye entstehe, zumal, da" 

 der FlügelAusächnitt der Trivia dem der Lye ganz ähn- 

 lich ist; aber auch der von Maturna ist wenig oder nicht 

 ■verschieden, doch verwundern wir uns, dass die Flugelform 

 der Trivia den Verfasser verlasst hat, bei dieser Untersu- 

 chung die sonst so sehr abweichende Maturna anzufuh- 



