Ueber d. Europ. Schekkenfalter, Milites Herbst. 4^5* 



ren. Wir finden mit dem Verfasser dass P. Cynihia F, 

 ganz fiiglich für seine Tri via gehalten werden kann, wenn 

 man alle Citate wegstreicht, und blofs auf die Beschreibung 

 Riiksicht nimmt. Allein es befremdet, wie der Verfasser 

 vermuthen kann, dass das dabei von Fabricius angezogne 

 Citat: P. Cynihia Wien Verz. zu des Verfassers Anti^ 

 ^onusy Iphigenia Esp, gehört, da er S. 272 bei demsel- 

 ben Schmetterlinge die Wiener Trivia anführt, und 

 Trivia und Cynihia des Wien. Verz. doch nicht dasselbe 

 sein können. 



Des Verfassers P. P ho ehe S. 417 oder die nach Bbbers 

 Mittheilung beschriebne Athalia F. ist mit des Verfassers 

 Antigoniis S. 212, Trivia der Wiener, wie uns ein 

 Stukk lehrt, welches wir von Böber selbst unter dem Namen 

 .<^//ijh'a. erhalten haben , völlig einerlei, was freilich aus 

 Espers Abbildung zu schliefscn nicht möglich war. Diese ist 

 entweder ganz aufsci'ordentlich untreu oder nach einer sehr 

 abweichenden Abart abgebildet, welches Letzte wohl mög- 

 lich wäre, da gerade in dieser Art ganz sonderbar abwei- 

 chende Abäi-.drungen vorkommen. Denn wir wagen aus 

 der Vergicichung einer ununterbrochnert Reihe von 2,0 

 Schmetterlingen, deren jeder in seinen Nachbar übergeht, 

 obgleich der letzte dreimal kleiner und weit zarter als der 

 erste ist, den Schlüss zu ziehn? dass nicht nur des Verfas-» 

 sers Antigonus , folgUch, wie oben bewiesen > auch seine 

 Phoebe, sondern auch noch sein P* Fascetis 207 (des' 

 seii ArtenRechte er zwar selbst nicht in Schuft nimmt) blofsc 

 Abarten von P. Cinxta S. 191 sind^ Doch wir sagen hie- 

 durch dem Verfasser vielleicht nichts, was er nicht selbst be- 

 reits ahnte, wovon wir sowohl in seinen Zwei/dil Uäd An ' 



