System nach dem Flügelgeäder. 471 



Bei den Insekten finden wir aber doch einen Theil, der 

 darauf Ansprüche machen h^nn , dass er vom Knochenbäue 

 unterstützt wird: dicfs sind die Fliigel mit ihren Rippen, 

 Vzelche man mit Recht als Knochen betrachten kann. Dass 

 sie Gefafse sein sollten, ist nicht wohl anzunehmen, denn 

 vermöge ihres Verlaufs kann ich mii' keine Kreisb^w. j.ung 

 der Säfte darin vorstellen, man miisjste denn annehmen, dasi 

 jede einzelne Fli^gelrippe aikzeit zwei nebeneinander laiifeiide 

 Gefäfse vorstelle, wovon Eins eine SchlagAder, das andre 



in so fern aber, dass sie den Muskeln zum Unter- 

 stützungs- und AnsatzPunktc dient, k nn man sie mit 

 den Knochen vergleichen; diefs unterscheidet sie we- 

 sentlich von den Schuppen, Schilden u. s. w. der ange- 

 führten Thiere. Etwas Aehnliches aber sehn wir bei 

 der Schildkröte. Dass die anatomisditn Kennzeichen 

 von der gröfscsten Wichtigkeit sind, leidet keinen Zwei-' 

 fei , nur entsprechen sie nicht dem Zwckke eines auf 

 'äufserlich sichtbare Kennzeichen zu bauefidtn Systems. 

 Ob aber das Skelett allemal hinreichende Unterschiede 

 darbieten .möchte? manche Theile erscheinen daran 

 nicht, die für die Oekonomie des Thiers von gröfscster 

 Wichtigkeit sind, und sehr in die Augen fallen, z. B. 

 der Rüssel des Elephanten. Die Zähne und der Schna* 

 bei sind nur ein sehr kleiner Thcil des Geripps, und 

 ihre Tauglichkeit für das System möchte wohl eher 

 aus ihrer wichtigen Verrichtung herzuleiten sein. Aber 

 auch sie reichen sehr oft nicht zu. Die Mundtheile der 

 Insekten sind aus eben demselben Grunde, wie die 

 Mundtheile der endern Thiere, so bedeutend für das 

 System. Sonst haben sie nicht mehr Ansprüche darauf, 

 Theile des Geripps sein, wie die Beine, Fiiigel u. a. 

 Theilc. — I. 



Kh t 



