- 203 — 



le nom commun de Tillandsia tenuifoUa. En effet, dans la deuxième 

 édition du Sfedes ^glantarum, en 1762, on trouve réunies sous ce nom, 

 outre la plante primitive de Sloane et de Browne, une plante de 

 Van Royen, une plante de Jacquin et une plante de Plumier qui ne 

 ressemblent pas à la première et appartiennent à des espèces 

 distinctes. 



L'ouvrage publié par Ad. Van Rojen, en 1740, sous le nom de 

 Flora Leydensis Prodromus, est en réalité écrit par Linné lui-même. 

 Or, il mentionne à la page 25, un Tillandsia foliis lineari suhdatis 

 integerrimis imhricatis, caule oblo-sgo, spica simplici laxa, dont les 

 caractères ne cadrent pas avec ceux du T. temâfolia de Linné lui- 

 même. Il s'agit, selon toute apparence, de la plante dont nous allons 

 parler dans le paragraphe suivant. Van Roven lui avait attaché, 

 peut-être à tort, le Caraguata tenuifoUa, yauciorihus spicis de Plumier 

 (Nov. Gen.y p. 10), qui a la fleur monopétale. 



N. J. von Jacquin publia, dans son Histoire de plantes choisies 

 d'Amérique, qui porte la date de 1763, un Tillandsia tenuifoUa qui 

 n'est pas celui de Linné, bien que Linné lai-même les confondît, 

 mais que 01. Swartz n'eut pas de peine à distinguer plus tard sous le 

 nom. T . Jlexuosa. Un simple coup d'œil jeté sur les planches de 

 Sloane et de Jacquin fait voir les différences profondes des deux 

 espèces. 



Reste, en troisième lieu, la plante de Plumier, donnée par Linné 

 parmi les synonymes. Il s'agit du Remalmia spica mulUplici angusti- 

 fdlia flore caeruleo du Nova gênera p. 37. Celle-ci est réellement voi- 

 sine du T. tenuifoUa : mais on peut reconnaître les diiférences en 

 recourant à la figure publiée en 1760 par Burmann dans le dixième 

 fascicule des Icônes de Plumier. Il s'agit, en effet, du Tillandsia seta- 

 cea de Swartz. 



En résumé, toute cette synonymie de Linné est fautive et doit être 

 bannie pour s'en tenir à la plante originale de Sloane. La même con- 

 fusion se retrouve dans le premier volume de l'Encyclopédie méthodi- 

 que, rédigé par Lamarck qui mélange, en les traduisant en français, 

 les descriptions de Linné et de Jacquin, alors qu'elles s'appliquent à 

 deux plantes différentes. C'est en 1788 que 01. Swartz, dans ses Nova 

 gênera et species plantarum, distingue enfin ces deux plantes et impose 

 à la seconde le nom de Tillandsia flexuosa. Cette distinction est encore 



