— 204 — 



consignée dans le Systema naturae édité en 1789, par J. F. Gmelin. 

 Un peu plus tard, en 1797, Swartz, dans sa Flore des Indes occidentales, 

 distingue encore le Tillandsia qu'il appelle setacea qui est la plante 

 figurée par Burmann et dont il a été récemment donné une belle et 

 bonne planche par M. Baker dans le quatrième volume du Refugium 

 lotanicum (pl. 288). 



Dès lors, Tordre est rétabli dans la nomenclature et l'on distingue 

 plus ou moins nettement les Tillandsia tenuifolia Linn, T.JlexuosaSvi. 

 et Till. setacea Sw. Il en est ainsi dans AVildenow (1799;, Persoon 

 (1805), Poiret (1806), Sprengel (1825). On trouva, de plus, dans le 

 Systema vegetaUliiim de J. A. et J. H. Schultes (1830, VII) de bonnes 

 observations critiques. Il ne nous reste presque rien à ajouter si ce 

 n'est une tentative de Beer, en 1857, de changer, sans raisons, le 

 nom de T. tenuifolia pour celui de D'aphoranthema versioolo?'. Il 

 importe toutefois de remarquer encore que M. le Prof. Grisebach, de 

 Goettingen, l'éminent auteur de la Flore des Antilles anglaises, croit 

 devoir réunir le T. tenuifolia Linn. avec le T. setacea Sw. Il était 

 difficile de se prononcer sur cette question tant que les plantes ne se 

 trouvaient pas vivantes en Europe sous les veux des botanistes. Grâce 

 à l'intervention de M. Houzeau nous avons pu étudier et comparer ces 

 deux espèces qui sont indubitablement distinctes. 



Le Tillandsia temcifolia que nous avons suivi dans les péripéties de 

 son histoire botanique, semble, à première vue, confiné aux Antilles; 

 il est signalé notamment à la Jamaïque et à Cuba. Mais si nous abor- 

 dons le continent américain par les États-Unis méridionaux, nous trou- 

 vons en Floride le Tillandsia Bartrami d'Elliott (1824) et\e Tilland- 

 sia caespitosa de Le Conte (1826) qui sont mentionnés par M. A. W. 

 Chapman, dans sa Flora ofthe south Unit. States (1865). Ce bota- 

 niste distingué, qui réside à Apalachicola en Floride, nous écrivait, 

 le 21 décembre 1874, qu'il est maintenant d avis que les deux plantes 

 décrites par Elliott et Le Conte sont de la même espèce. En même 

 temps il nous envoyait un spécimen d'herbier, un spécimen authen- 

 tique récolté par Elliott lui-même, il v a une trentaine d'années. Or 

 en comparant ce spécimen avec les nombreux échantillons du 7^. temd- 

 folia qui se trouvent dans notre herbier et qui proviennent de Poeppig, 

 de C. Wright et d'autres explorateurs des Antilles, nous n avons pu 

 constater aucune différence. 



