Minéralogie. 61 

 du protoxide de fer et de magnésie. M. Cordier a aussi reconnu 

 dans l'intérieur des petites masses de très-petits cristaux verts 

 de un-vingtiènie de millimètre de grosseur, paraissant appar- 

 tenir au pyroxène, comme cela se voit dans les laves. La diffé- 

 rence de combinaison des principes chimiques de cette pierre 

 d'avec ceux des autres météorites, sa forme porphvroïde lui 

 fait penser qu'il est nécessaire d'établir un genre nouveau 

 parmi les bolides. 



L'analyse faite par 31. Laugier indique, sur 100 parties : 

 43 parties de peroxide de fer. 

 41,75 — de silice. 

 16 — de magnésie. 

 i,5o — dejehrôme oxidé. 

 i,a 5 — d'oxide de nikel. 

 1 — de soufre. 

 Total io4,5o. 



Cet accroissement est dù , sans doute, à l'oxidation du fer, du 

 chrome et du nikel. M. Laugier, après avoir séparé, au inoven 

 du barreau aimanté, les trois-cinquièmes du poids de la pierre, 

 s'est assuré que dans le résidu il n'existait point de potasse ni 

 de soude . ce qui lui a fait conclure que la leucite ou l'amphi- 

 gène n'entrait pas dans sa composition. Il a employé un moven 

 ingénieux pour séparer tout le chrome, et surtout la silice; car 

 on a toujours une perte lorsque l'on se conteute de recueillir 

 le chromate de mercure , qui , par l'addition du proto-nitrate 

 de ce métal , est précipité de la dissolution de chromate de 

 potasse sursaturée d'acide nitrique. Dans le cas où la dissolu- 

 tion ne contient que très-peu de chrome, ou qu'on y a ajouté 

 un peu plus d'acide nitrique que sa saturation n'en exige , le 

 précipité est tout-à-fait nul, ou ne se forme qu'en partie. Le 

 moyen d'obtenir la totalité non-seulement du chrome, mais de 

 la silice que la potasse a retenue, consiste, i° à sursaturer 

 d'ammoniaque la dissolution, et à calciner le précipité mercuriel; 

 a° à évaporer à siccité la dissolution et à en calciner également le 

 résidu, qui est un mélange de nitrate de potasse et d'ammoniaque. 



Il a obtenu, par ce moyen, jusqu'à six centièmes de silice, 

 et une quantité de chrome égale au tiers de celle que les mé- 

 téorites contiennent ordinairement. Cette portion, qui, comme 

 on le voit , vaut la peine d'être recueillie , dût-elle exiger quel- 

 ques manipulations de plus, est sans doute la principale cause 



