20 Géologie. 



calcaires de la province, ainsi que les roches siliceo-caïcâires. 

 Il rapporte à une époque beaucoup plus récente certaines masses 

 de tuf qu'il décrit, et qu'il considère comme se rattachant à 

 l'époque de la formation du lit des rivières. Les terrains siliceux 

 qu'il rapporte au schiste ne sont, si on les considère géologi- 

 quement, que des variétés de schiste argileux; il les regarde 

 donc comme contemporains du calcaire. Quant aux bassins 

 houillers, on ne peut, dit -il, les considérer comme faisant 

 partie des dépôts d'anthracite , et quoiqu'on n'y ait pas encore 

 rencontré les empreintes végétales qui caractérisent les véri- 

 tables terrains houillers , il ne fait point difficulté de les 

 rapporter à ces terrains, quoiqu'on en voie paraître des couches 

 assez minces mêlées de schiste et d'argile entre des bancs 

 calcaires et au milieu de schistes intermédiaires. Enfin, selon 

 lui, les circonstances qui ont concouru à la formation de la 

 houille se sont présentées de loin en loin en même temps que 

 celles auxquelles sont dues les couches calcaires et siliceuses de 

 la province de Namur; il en résulte qu'il s'est formé des 

 couches calcaires analogues à toutes les autres pendant que le 

 terrain houiller se déposait. En dernière analyse, les réflexions 

 de M. Cauchy tendent à prouver que la houille est aussi de 

 formation intermédiaire. Il cherche à confirmer celte idée en 

 remarquant que l'argile forme des couches continues subor- 

 données à celles de divers calcaires; que l'argile plastique, 

 renfermant des rognons de fer hydraté , se présente dans des 

 terrains psammitiques , et que des couches de houille reposent 

 sur cette même argile plastique. Du reste , il ne prétend point 

 que l'argile plastique de la province de Namur soit analogue à 

 celle des terrains tertiaires, et notamment des environs de 

 Paris. Dans cette province elle offre toujours une inclinaison 

 plus ou moins prononcée, dépassant quelquefois 4$ degrés et 

 atteignant même la verticale ; on n'y a jamais trouvé de débris 

 d'animaux, mais seulement du fer sulfuré, des bois fossiles, 

 altérés, mais non bitumineux. Il est vrai que M. Dr apiez a con- 

 signé, dans un mémoire sur le Hainaut, la présence du succin 

 dans des lignites trouvées au milieu de dépôts d'argile ana- 

 logues à ceux de la province de Namur; mais ce fait ne détruit 

 point les assertions de M. Cauchy. En résumé, cet ingénieur 

 des mines pense qu'on est obligé d'admettre que la formation 



