Zoologie. 1 ISI 



trouvées. Il n'avait laissé aucun manuscrit sur cette partie, en 

 sorte que M. Wagner a eu à décrire toutes les espèces et que 

 roilVrage qui nous occupe est entièrement de lui. Cependant 

 M. de Spix avait déjà fait dessiner et lithographier toutes les 

 espèces qu'il voulait faire connaître ; et leur nom placé au bas 

 de chaque planche indique en partie du moins ses inten- 

 tions, et sa manière de voir sur ces espèces. On y reconnaît 

 avec surprise que M. de Spix n'avait que des connaissances fort 

 superficielles dans cette partie de l'histoire naturelle. Après 

 avoir donné dans les quatre premières planches plusieurs belles 

 Ampullaires, ce savant indique les trois premières espèces de 

 la planche V, qui sont aussi des Ampullaires , comme étant des 

 Hélices, et la 4 e comme étant une Hélicine. A la pl. IV, un in- 

 dividu très-jeune du Bulimus oblongus Brug. est appelé Ampul- 

 laria rosca. A la planche VI, un jeune individu du Bulimus ova- 

 tus de Brug. est donné comme une nouvelle coquille sous le 

 nom de Bulimus terrestris. Deux Mélanies figurées, pl. VIII, 

 sont érigées 3 sans qu'on puisse en deviner la raison, en un 

 genre nouveau sous le uom d ! ' Aylacostoma ; le Bulimus calcareus 

 Brug. fait , avec deux autres coquilles le genre Columna , em- 

 prunté à Perrv; le Bulimus ovatus et UHcli.r pudica Millier, font 

 un nouveau genre, sous le nom de Stropliocheilus ; le Bulimus 

 A uris leporis Brug., un autre nouveau genre appelé Stenostoma ; 

 les Clausilies de la pl. XIV sont pour la plupart des Maillots; une 

 Hélix voisine àeYAuris leporis, sous quelques rapports, fait en- 

 core un genre nouveau nommé Navicala ; une autre Hélix est 

 placée dans les Hélicines. YlHclix pellis serpentin sert à l'auteur 

 à faire un nouveau genre, qu'il nomme Solarium, nom déjà 

 donné à d'autres Coquilles. M. de Spix nomme ArJodon, Tetraplo- 

 don , Diplodon, Triplodon des bivalves fluviatilc? dont la i re est un 

 Anodonte, la i e la Castalie de M. de Lamarck; les espèces qui for- 

 ment le '5 e genre, sont des Mulettes et une Hvrie, et celle qui 

 compose le 4 e genre, une autre espèce d'Hyrie. Cette manie de 

 former des genres nouveaux à tout propos, sur la seule impul- 

 sion de son caprice, ne peut se concevoir chez des naturalistes 

 éclairés qui violent ainsi les premières règles de l'esprit philo- 

 sophique qui doit présider à tout travail scientifique. Ce qu'on 

 conçoit encore moins c'est que M. de Spix n'ayant aucune con- 

 naissance dans cette partie de la science, .n'ait pas cru devoir 



