Minéralogie. 207 

 la turquoise de Nischabour; sous le nom d'J/ciA, la sardoine 

 et la cornaline; sous le nom de Senbad , le corindon adamantin 

 rouge et bleuâtre; sous celui de Jasclieb, le jaspe, etc. En par- 

 lant de l'améthyste, qu'il nomme Dschemest , il rapporte cette 

 ancienne opinion, que le vin que l'on boit dans un vase fait de 

 cette matière ne rend pas ivre. Il indique comme moyen de 

 trouver le poids spécifique d'une pierre précieuse celui qui 

 consiste à plonger la pierre dans un vase rempli d'eau et à es- 

 timer la quantité de liquide qui s'en échappe comparativement 

 au poids de la pierre. G. Del. 



I29. SUR UNE NOUVELLE CLASSE DE FORMES CRISTALLINES; par 



E. Mitscherlïch. (A/malen der Pliys. und Cheinie ; 12 e cah., 

 1826, p. 427.) 



Haùy a partagé l'ensemble des formes cristallines en un 

 grand nombre de classes , en ayant égard à la fois aux direc- 

 tions de clivage et à la symétrie des faces. Weiss , Mohs et d'au- 

 tres minéralogistes n'ont pris en considération que la symétrie 

 des plans extérieurs, et ont divisé toutes les formes cristalli- 

 nes en deux grands groupes, dont l'un renferme le système 

 rhomboédrique , et l'autre comprend cinq autres systèmes, sa- 

 voir: le régulier, le quadratoctaédrique ( pyramidal ), le rhom- 

 boctaédrique (prismatique), le prismatique oblique à base 

 rhombe (système hémi-prismatique), le prismatique oblique à 

 base rhomboïdale (syst. tétartoprismatique). Entre les deux 

 derniers systèmes est compris celui que M. Mitscherlich expose 

 dans cet article, et qu'on observe dans les cristaux de chaux 

 sous-sulfatée , et probablement encore dans plusieurs autres 

 substances. Dans le svstème hémiprismatique, les faces M, M- 

 du prisme et les arêtes longitudinales opposées sont identiques 

 et symétriquement modifiées par des faces secondaires. Les an- 

 gles E , E sont pareillement égaux; mais les angles A et Osont 

 d'espèce différente et ne reçoivent pas les mêmes modifications. 

 Dans le système tétartoprismatique , cette diversité se rencon- 

 tre non seulement dans les angles A et O, mais encore dans les 

 angles E y E, et les arêtes des pans sont modifiées d'une ma- 

 nière non symétrique à l'égard des pans eux-mêmes. Entre ces 

 deux svstèmes , il en est un dans lequel les angles A et O et les 

 angles E , E , sont de valeur différente et inégalement modifiés 



