zi6 Botanique. N° i35 



comment le fera-t-on pour celles du Fcstuca ciliata , quia tant 

 d'affinité avec YEctrosia, et dont la fleurette ou les deux fleu- 

 rettes inférieures sont fertiles et bivalves, tandis que les fleu- 

 rettes supérieures sont stériles et en même temps univalves, et 

 cependant n'en forment pas moins à leur base le pédoncule qui 

 porte la fleurette supérieure? Ces pédoncules ne sont évidem- 

 ment pas des nervures médianes détachées (27). Est-il donc- 

 possible de méconnaître que l'origine du pédoncule est dans le 

 callus, c'est-à-dire dans le nœud qui sert de base aux articula- 

 tions florales? Si donc, d'une part, il est prouvé que ce n'est 

 point à la base de la valvule supérieure qu'est l'origine du pé- 

 doncule; de l'autre, l'existence et les fonctions du callus, ne 

 sont-elles pas par cela même suffisamment démontrées (28) ? 



Dans un grand nombre de gramens à fleurs distiques, où les 

 articulations du rachis sont disposées en lignes verticales et 

 droites et non aDfractueuses , où par conséquent il n'y a point 

 d'angles saillans pour servir de points presque horizontaux d'ex- 

 sertions aux fleurettes ; ces nœuds d'artieulation gonflés et nom- 

 més callus, sont obligés de prendre une position oblique, et 

 par là prolongent la partie postérieure de leur base souvent 

 jusqu'au bas de la partie du rachis sur laquelle ils reposent. 

 Dans plusieurs grandes espèces de Bromus , ce prolongement 

 ressemble à une appendicule obtuse et de la forme d'un sac; 

 cependant dans d'autres gramens, savoir ceux qui ont plus d'af- 



(27) Comment se fait-il que M. Trinias qui a traduit notre mémoire, 

 nous oppose une semblable difficulté? certes nous pensions que tous nos 

 travaux subséquens avaient expliqué ce fait, et qu'alors nous de\ions 

 nous attendre à voir attaquer l'explication, et non à reproduire le fait lui- 

 même. Voici entre autres passages celui du mémoire traduit : Que serait-il 

 donc arrivé si la nervure médiane de la feuille primordiale de la gemme, 

 au lieu de devenir chaume , était restée confondue avec la substance de la 

 feuille même ? Il serait arrivé que le bourgeon se serait développé seul, qu'il 

 n'y aurait pas eu de feuille parinerviée , mais bien une feuille imparinerviée 

 alternant avec la feuille inférieure au bourgeon, etc. En d'autres termes , 

 la feuille parinerviée, plus sa nervure médiane forme ebaque paillette 

 des épillets vivipares des Cynosurus et des fleurs avortées que l'on trouve, 

 non pas dans les trois espèces seulement que cite M. Trinius, mais dans 

 le sommet de tontes les locustes multiflores. 



(28) Si bien démontrées qu'il nous semble que M. Trinius aurait pu 

 se dispenser d« tant de périphrases pour arriver enfin à ces conclusion». 



