a58 Zoologie. 



espèce trouvée en Angleterre. M. Blondel en fait connaître une 

 nouvelle dans ce mémoire; il l'a découverte aux environs de 

 Versailles. Avant d'arriver à sa description , il donne les carac- 

 tères du genre , d'après une méthode encore inédite de M. La- 

 treille, et il indique les différences qui distinguent les Prog- 

 nathes des autres genres de Brachélytres. 



L'insecte que M. Blondel fait connaître a été trouvé sous 

 l'écorce d'un peuplier mort, il a reçu de lui le nom de Prognathe 

 rufipenne, Prognathus rufipennis. P.glaber, punctatus , rufus , 

 capitis posticd parte y thoracc , abdomineque, ano excepto, atris. 

 M. Blondel donne une description détaillée de cet insecte. Son 

 mémoire est accompagné de figures très-bien dessinées par lui- 

 même, et qui ont été lithographiées avec soin dans notre ate- 

 lier. E. Guér... 



166. Sur l'anatomié du Gryllo-Talpa , par J. Kxdd, avec fig. 

 (Philosoph. Transact.; i8a5, 2 e part., p. 2o3, pl. XV.) 



L'auteur divise ce mémoire en plusieurs chapitres. Dans le 

 I er intitulé: Caractère extérieur du Taupe-grillon dans son état 

 parfait , il n'ajoute absolument rien à tout ce qu'on sait déjà sur 

 cet insecte, et ne donne même qu'une description superficielle 

 de cet animal. En parlant du corselet, il fait remarquer qu'il 

 est divisé dans son intérieur, par une cloison longitudinale, en 

 deux parties, et il compare cette cloison au sternum et à la clavi- 

 cule des oiseaux, avec lesquels il lui trouve toutefois de très- 

 grandes différences : et cela n'est aucunement étonnant. 



Il donne aux deux appendices caudaux, le nom & antennes 

 caudales \ les regardant comme des organes des sens , analogues 

 aux antennes de la tête, et servant à faire connaître à l'animal 

 la présence des objets qui se trouvent derrière lui; il fait re- 

 marquer avec raison que ces appendices sont très -sensibles , et 

 reçoivent des nerfs fort gros. 



White (Natur. Hist. of Selborn, 48 e lettre) regarde les Gryllo- 

 Talpa comme devant être des animaux ruminans. M. Kidd pense, 

 au contraire, qu'on n'est arrivé à cette idée que par quelques 

 ressemblance qu'offre le tube intestinal avec celui des mammi- 

 fères bisulques, tandis qu'un examen plus approfondi des par- 

 ties détruit entièrement cette opinion ; le tube digestif ressem- 

 blant beaucoup à celui des oiseaux granivores. L'auteur décrit 



