262 Zoologie. 



M. B. laisse dans les Zygénides. Les genres Cocylia, jEgocera , 

 Hecatesia, Psychotoë sont établis nouvellement par l'auteur. 



Il expose les caractères de chaque genre et donne des détails 

 sur les premiers états et les moeurs des espèces qui composent 

 chaque genre. 



Le genre Zygœna étant presque exclusivement propre à 



I Europe, est celui qui lui a offert le plus d'observations nou- 

 velles. 



Il a tâché de débrouiller la synonymie qui était très-confuse, 

 parce que la plupart des auteurs ont souvent confondu les 

 sexes, ou pris des variétés pour des espèces. M. B. ayant fait 

 sur ce genre des observations pendant huit années, démontre 

 qu'il est propre exclusivement aux petites légumineuses her- 

 bacées , telles que Coronilla minima , Lotus cornîculatus , Orni- 

 thopus , Trifolium , Onobrychis. Ce qui explique pourquoi les 

 Zygènesnese trouvent jamais dans les pays où ne croissent point 

 les légumineuses herbacées. L'Amérique ne produit pas de Zy- 

 gènes, il y en a quelques-unes au cap de Bonne-Espérance , mais 

 M. B. observe que ce n'est pas étonnant pour ce dernier pays , 

 puisqu'on y trouve plusieurs de nos Lépidoptères européens. Il 

 en décrit deux de la Perse et une de Sibérie. 



Le genre Syntomis est le dernier de la monographie de M. B. 



II donne des détails nouveaux sur les chenilles de ces insectes , 

 qui ont la physionomie des Zygènes dans l'état parfait , mais qui 

 en diffèrent énormément par leurs première états. Une espèce 

 de ce genre habite les parties chaudes de l'Europe. Les autres 

 sont propres à l'Afrique et aux Indes-Orientales , et à la Nou- 

 velle-Hollande. Il ne croit pas qu'il y en ait en Amérique. 



Il démontre que la couleur jaune n'est pas propre aux Zy- 

 gènes et que les Syntomis n'ont jamais de taches rouges. {Extrait 

 d'un Mémoire lu à l'Institut.) Julia Fontenelle. 



169. Sur la structure de la Medusa aurita; par le professeur 

 Baer, av. fig., (Isis; 1826, 8 e cah., p. 847.) 



Dans cette note, l'auteur se plaint de ce que M. Rosenthal, 

 dans son mémoire sur l'anatomie des Méduses (voy. le Bullet., 

 t. IX, n° 223, oct. 1826) , n'a eu aucun égard à son propre tra- 

 vail sur le même sujet, imprimé dans XArch'w fur Physiologie 

 de Meckel , t. VIII , 2 e cah. 1822. M. Baer avait fait remarquer 



